> «Pour ceux qui n'ont pas de touches windows (sur les portables par exemple) ou pour ceux qui pensent que trois touches pour un accent c'est trop.»
Il y a un système que j'adore, c'est celui proposé par l'éditeur YUDIT (www.yudit.org). Quand on rentre un caractère, en fonction du mode choisi, il va éventuellement souligné ce dernier caractère en rouge (indiquant qu'il attend de voir la suite), et si le caractère suivant est dans sa base, il va remplacer les deux par le caractère voulu. Ce système ne se limite pas à 2 caractères, et permet, en jonglant avec les modes, toutes les folies.
Je vais prendre trois exemples :
1) en mode esperanto, un gx se transforme en un g avec un accent circonflexe (la lettre x n'existant pas en espéranto, une convention veut qu'on note gx quand on ne peut pas utiliser les caractères supplémentaires, je dis ça pour ceux qui trouve le choix du x bizarre)
2) en mode TeX, on accède à des trucs extrémement pratique, et qui ne nécessite aucun apprentissage supplémentaire, comme la combinaisons \leq et \infty qui donnent ce que vous imaginez.
3) en mode french (des fois que vous voudriez taper français avec un clavier dvorak ;), un C; donne Ç, et un << donne un «.
Le fait de :
- ne pas devoir presser une touche d'échappement au préalable,
- ne pas devoir presser un Ctrl ou un alt pendant,
- rester sur la partie centrale du clavier,
- pouvoir visuellement suivre ce qu'on fait (on ne tape pas à l'aveugle jusqu'au résultat final),
tout cela rend ce principe diablement efficace à l'usage.
À tel point que que je l'utilise, par exemple, pour rédiger mes courriels en espéranto avant de faire un gros copier-coller dans kmail (je pourrai utiliser la touche morte ^, plus un petit xmodmap pour le u avec une «parenthèse dont le centre est vers le bas» en guise de chapeau, mais ce n'est pas si agréable ni si rapide)
Et c'est d'ailleurs là le problème, ce principe n'a jamais été repris à l'échelle d'un environnement complet. Pourtant, vu les possibilités et les facilités qu'il offre à l'utilisateur (efficacité, grande possibilité de personnalisation), ça pourrait certainement constituer un argument choc pour convaincre des gens de passer sous linux. En tout cas, moi, j'épate du monde avec ce logiciel, et pourtant il ne brille pas par son esthétique.
[^] # Re: Obtenir les accents bizarres quand on a pas le clavier adéquat (íóáúñõ...)
Posté par JSL . En réponse au message [X-Window] Obtenir les accents bizarres quand on a pas le clavier adéquat (íóáúñõ...). Évalué à 1.
Il y a un système que j'adore, c'est celui proposé par l'éditeur YUDIT (www.yudit.org). Quand on rentre un caractère, en fonction du mode choisi, il va éventuellement souligné ce dernier caractère en rouge (indiquant qu'il attend de voir la suite), et si le caractère suivant est dans sa base, il va remplacer les deux par le caractère voulu. Ce système ne se limite pas à 2 caractères, et permet, en jonglant avec les modes, toutes les folies.
Je vais prendre trois exemples :
1) en mode esperanto, un gx se transforme en un g avec un accent circonflexe (la lettre x n'existant pas en espéranto, une convention veut qu'on note gx quand on ne peut pas utiliser les caractères supplémentaires, je dis ça pour ceux qui trouve le choix du x bizarre)
2) en mode TeX, on accède à des trucs extrémement pratique, et qui ne nécessite aucun apprentissage supplémentaire, comme la combinaisons \leq et \infty qui donnent ce que vous imaginez.
3) en mode french (des fois que vous voudriez taper français avec un clavier dvorak ;), un C; donne Ç, et un << donne un «.
Le fait de :
- ne pas devoir presser une touche d'échappement au préalable,
- ne pas devoir presser un Ctrl ou un alt pendant,
- rester sur la partie centrale du clavier,
- pouvoir visuellement suivre ce qu'on fait (on ne tape pas à l'aveugle jusqu'au résultat final),
tout cela rend ce principe diablement efficace à l'usage.
À tel point que que je l'utilise, par exemple, pour rédiger mes courriels en espéranto avant de faire un gros copier-coller dans kmail (je pourrai utiliser la touche morte ^, plus un petit xmodmap pour le u avec une «parenthèse dont le centre est vers le bas» en guise de chapeau, mais ce n'est pas si agréable ni si rapide)
Et c'est d'ailleurs là le problème, ce principe n'a jamais été repris à l'échelle d'un environnement complet. Pourtant, vu les possibilités et les facilités qu'il offre à l'utilisateur (efficacité, grande possibilité de personnalisation), ça pourrait certainement constituer un argument choc pour convaincre des gens de passer sous linux. En tout cas, moi, j'épate du monde avec ce logiciel, et pourtant il ne brille pas par son esthétique.