«L'homme est un animal, tous ce qu'il fait est naturel.»
Soyons plus large, alors, "tout est naturel". De là à en conclure que tout est inévitable... Dans ce cas, ton argument de dire "le capitalisme est naturel" tombe à l'eau, puisque tout est naturel.
«Mais la monaie n'est pas du troc différé, parce que justement, tu ne troc jamais rien.»
Première situation: je veux un cheval, mais le propriétaire du cheval veut des coquillages en échange, et moi je n'ai que des bûches de bois. Je vais voir quelqu'un qui va m'échanger mes bûches contre du pain, je vais échanger le pain contre des coquillages, et les coquillages contre le cheval.
Deuxième situation: je veux un cheval, mais le propriétaire du cheval veut des coquillages en échange. Nous savons tous deux qu'avec x pierres il pourra s'acheter y coquillages. Je vend mes bûches contre des pierres, et j'achete son cheval avec mes pierres.
La deuxième situation décrit une monnaie rudimentaire, et repose sur le fait que nous avons tous les deux confiance en le fait que x pierres permetteront d'acheter y coquillages.
«Dictionnaire -> "faillite".»
Dictionnaire -> "argumentation".
Mon prof de maths disait "pour me prouver que tous les éléphants ne sont pas roses, il suffit de m'en montrer un gris". Je te montre donc un modèle dans lequel il n'y a pas de chef. Si tu penses que c'est impossible, il faut dire pourquoi.
«Donc, as tu la liberté de te rendre en australie un mois ?»
Non (et pourtant je vis dans un pays capitaliste). Dois-je en déduire que je ne suis pas libre ? Damned.
«c'est parce qu'il est un peu lassant d'expliquer des choses évidentes pour moi»
Tidoudidoudidoudi (musique de la 4e dimension)
Tu viens d'entrer dans un monde où ce qui est évident pour toi ne l'est pas forcément pour les autres ;-)
D'ailleurs nous sommes en face d'un problème. Ce que je dis me semble évident, ce que tu dis te semble évident, et nos avis sont opposés, comment conclure ?
[^] # Re: Trés fort en économie...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 3.
Soyons plus large, alors, "tout est naturel". De là à en conclure que tout est inévitable... Dans ce cas, ton argument de dire "le capitalisme est naturel" tombe à l'eau, puisque tout est naturel.
«Mais la monaie n'est pas du troc différé, parce que justement, tu ne troc jamais rien.»
Première situation: je veux un cheval, mais le propriétaire du cheval veut des coquillages en échange, et moi je n'ai que des bûches de bois. Je vais voir quelqu'un qui va m'échanger mes bûches contre du pain, je vais échanger le pain contre des coquillages, et les coquillages contre le cheval.
Deuxième situation: je veux un cheval, mais le propriétaire du cheval veut des coquillages en échange. Nous savons tous deux qu'avec x pierres il pourra s'acheter y coquillages. Je vend mes bûches contre des pierres, et j'achete son cheval avec mes pierres.
La deuxième situation décrit une monnaie rudimentaire, et repose sur le fait que nous avons tous les deux confiance en le fait que x pierres permetteront d'acheter y coquillages.
«Dictionnaire -> "faillite".»
Dictionnaire -> "argumentation".
Mon prof de maths disait "pour me prouver que tous les éléphants ne sont pas roses, il suffit de m'en montrer un gris". Je te montre donc un modèle dans lequel il n'y a pas de chef. Si tu penses que c'est impossible, il faut dire pourquoi.
«Donc, as tu la liberté de te rendre en australie un mois ?»
Non (et pourtant je vis dans un pays capitaliste). Dois-je en déduire que je ne suis pas libre ? Damned.
«c'est parce qu'il est un peu lassant d'expliquer des choses évidentes pour moi»
Tidoudidoudidoudi (musique de la 4e dimension)
Tu viens d'entrer dans un monde où ce qui est évident pour toi ne l'est pas forcément pour les autres ;-)
D'ailleurs nous sommes en face d'un problème. Ce que je dis me semble évident, ce que tu dis te semble évident, et nos avis sont opposés, comment conclure ?
Rhalala, la nature est mal faite ;-)