""Tu peux appeler open source ce que tu veux, ça n'empêche pas l'OpenSource de l'OSI d'être du logiciel libre, ils
ont une définition reconnue (y compris par la FSF).""
J'aimerais bien que tu me donnes un seul texte ou la fsf reconnait l'open source comme un logiciel libre :))
l'OPEN SOURCE N EST PAS DU LOGICIEL LIBRE , l'Open source ce définit lui meme comme libre.
""Quant au copyright, tu n'as toujours rien compris, j'avais pourtant essayé de détailler ça dans l'autre news. En
dehors du domaine public, l'intégralité du libre est sous copyright : y compris Debian, GNU, Linux, ou tout autre projet
libre.""
Je vais te repeter la meme chose, c est toujours mieux de voir monsier .X ou la FSF deposer un copyright, et par la suite un copyleft que
de voir des boites comme Sun , Ibm ... etc le faire . EXCUSE moi contrairement à toi, je n'ai pas confiance en ces boites,
et deuxiement JE VAIS TE LE REDIRE EN MAJUSCULE LE LOGICIEL LIBRE N'EST PAS DE L'OPEN SOURCE.
[^] # Re: euh... et Debian ?
Posté par Code34 . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à -8.
ont une définition reconnue (y compris par la FSF).""
J'aimerais bien que tu me donnes un seul texte ou la fsf reconnait l'open source comme un logiciel libre :))
l'OPEN SOURCE N EST PAS DU LOGICIEL LIBRE , l'Open source ce définit lui meme comme libre.
""Quant au copyright, tu n'as toujours rien compris, j'avais pourtant essayé de détailler ça dans l'autre news. En
dehors du domaine public, l'intégralité du libre est sous copyright : y compris Debian, GNU, Linux, ou tout autre projet
libre.""
Je vais te repeter la meme chose, c est toujours mieux de voir monsier .X ou la FSF deposer un copyright, et par la suite un copyleft que
de voir des boites comme Sun , Ibm ... etc le faire . EXCUSE moi contrairement à toi, je n'ai pas confiance en ces boites,
et deuxiement JE VAIS TE LE REDIRE EN MAJUSCULE LE LOGICIEL LIBRE N'EST PAS DE L'OPEN SOURCE.
@+
Code34