Malheureusement on veut toujours prôner une idéologie ou un modèle pour régir nos comportement. Ce que l'on a oublié c'est que l'homme, primitif ou évolué, a déja (et découvre petit a petit) son identité profonde et qu'il ne peux pas être enfermé dans ce que les (cut'n'paste)-logiens nous pondent. Par exemple, on ne tient aucunnement compte de la notion du don, ni dans les idéaux sociaux communistes, ni dans les modèles économiques marxistes (peut-on me corriger svp ?) ou autres de toute tendance.. or le dont, qu'il soit nul ou considérable, est bien un facteur exclusivement humain. Parce qu'un don se fait d'homme à homme et non pas d'entité à entité.
D'autre part, pour rendre les gens content et conformes à la logique voulue par nos penseurs, on a rien trouvé de mieux que de leur retirer leurs responsabilités (tres efficace). Ne vous méprenez pas, quand je parle de responsabilité je ne parle pas d'agiter une banderolle dans la rue avec des stickers...
--
-1 parceque ca fera pas avancer le shmilblick
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: shake the money maker & Benvolat.
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à -1.
Malheureusement on veut toujours prôner une idéologie ou un modèle pour régir nos comportement. Ce que l'on a oublié c'est que l'homme, primitif ou évolué, a déja (et découvre petit a petit) son identité profonde et qu'il ne peux pas être enfermé dans ce que les (cut'n'paste)-logiens nous pondent. Par exemple, on ne tient aucunnement compte de la notion du don, ni dans les idéaux sociaux communistes, ni dans les modèles économiques marxistes (peut-on me corriger svp ?) ou autres de toute tendance.. or le dont, qu'il soit nul ou considérable, est bien un facteur exclusivement humain. Parce qu'un don se fait d'homme à homme et non pas d'entité à entité.
D'autre part, pour rendre les gens content et conformes à la logique voulue par nos penseurs, on a rien trouvé de mieux que de leur retirer leurs responsabilités (tres efficace). Ne vous méprenez pas, quand je parle de responsabilité je ne parle pas d'agiter une banderolle dans la rue avec des stickers...
--
-1 parceque ca fera pas avancer le shmilblick
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie