Mandrake, c'est un peu particulier.
Il y a beaucoup de logiciels non libres inclus dans le Pack commerical de MAndrake (Star Office 6, Acrobat Reader...).
L'auteur demandait egalement si il existait une distribution libre ET qui n'avait pas la menace de capitaux exterieurs.
Or depuis Septembre 2001 Mandrake est cotée en bourse (20% de son capital) et donc Mandrake ne peut pas satisfaire à ce critere.
Parmi les distributions « grand public », on ne trouve pas (à ma connaissance) de distribution réellement libre. J'entends par là indépendante du « capital », indépendante des boursicoteurs... Qu'en est-il de l'indépendance de la communauté face à ce capital qui n'en finit pas de grignoter du terrain ? (Je sais cependant qu'il existe un « marché libre » un peu spécifique... mais insuffisant à mes yeux.)
Mandrake repose sur des outils libres (Je ne les connais pas tous, personnellement, mais je fais confiance à ceux qui me disent que Mandrake fournit ses outils sous license GPL), mais n'est pas independante des boursicoteurs.
La Mandrake GPL (Celle telechargeable) semble etre entierement libre (Quelqu'un pour confirmer ?) , ce qui est une tres bonne chose. (Je dirais : c'est meme essentiel, c'est ce que je trouve de bien dans Mandrake comme dans Redhat).
Cependant, la cotation en bourse fait que cette distribution n'entre pas dans les criteres demandés par l'auteur (je me repete, je sais, je voulias juste reaffirmer mes propos)
[^] # Re: Economie solidaire
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à -7.
Il y a beaucoup de logiciels non libres inclus dans le Pack commerical de MAndrake (Star Office 6, Acrobat Reader...).
L'auteur demandait egalement si il existait une distribution libre ET qui n'avait pas la menace de capitaux exterieurs.
Or depuis Septembre 2001 Mandrake est cotée en bourse (20% de son capital) et donc Mandrake ne peut pas satisfaire à ce critere.
Parmi les distributions « grand public », on ne trouve pas (à ma connaissance) de distribution réellement libre. J'entends par là indépendante du « capital », indépendante des boursicoteurs... Qu'en est-il de l'indépendance de la communauté face à ce capital qui n'en finit pas de grignoter du terrain ? (Je sais cependant qu'il existe un « marché libre » un peu spécifique... mais insuffisant à mes yeux.)
Mandrake repose sur des outils libres (Je ne les connais pas tous, personnellement, mais je fais confiance à ceux qui me disent que Mandrake fournit ses outils sous license GPL), mais n'est pas independante des boursicoteurs.
La Mandrake GPL (Celle telechargeable) semble etre entierement libre (Quelqu'un pour confirmer ?) , ce qui est une tres bonne chose. (Je dirais : c'est meme essentiel, c'est ce que je trouve de bien dans Mandrake comme dans Redhat).
Cependant, la cotation en bourse fait que cette distribution n'entre pas dans les criteres demandés par l'auteur (je me repete, je sais, je voulias juste reaffirmer mes propos)
Amicalement