je me suis peut etre mal exprimé, je m'en excuse d'avance, je vais essayer d'etre plus clair
Je dirai à cet auteur, qu'il existe un grand nombre de forum de discussions, de sites d'entre aide, permettant de se familiariser avec la distribution Debian (et tous les derivés qui vont avec)
Qui t'a dit que j'étais incapable de faire un apt-get install ? Prends pas les gens pour des cons stp.
C'est le notion "Grand public" que je n'aime pas. En quoi une distribution non clickdrome ne serait pas grand public ? Les CPC, les C64, c'etaient des oridinateurs grands publics, et pourtant y avait pas d'interface graphique. Pourquoi prendre le meme discours que Microsoft ? Et copier Windows ne servirait à rien : Les gens prefereront toujous l'original.
Le modele econonomique se basant sur du libre peut subsister, et on peut batir son economie a partir de produits totalement libres, à conditions bien sur que les utilisateurs contribuent eux meme soit au développement de ces produits soit en faisant des dons aux contributeurs.
Au passage -> je parlais aussi d'économie solidaire. Tu ne me réponds en rien là. En plus, ça sonne creux.
Je veux simplement dire qu'un modele economique basé sur le libre est toutafait louable. La question de solidarité, je ne peux pas te repondre. Les gens ont une attitude plus qu'imprevisible, il se peut que la solidarité tombe à l'eau (et l'entreprise avec). Mandrake a essayé ce type de methode est n'y est pas vraiment parvenue (elle s'attendait à 50000 contributeurs, il y en a 10x moins).
Il n'existe pas de solution miracle, tout dépend de la solidarité de la base des utilisateurs.
Tu es dans le vrai.
Comme je te l'ai repondu plus haut, c'est LA grande inconnue pour ce type de business.
Le projet Linux n'appartient à aucune société, n'a aucun capital, et cependant cela n'empeche au projet Linux de devenir tres populaire et d'etre de plus en plus utilisé en entreprise.
Le projet Linux *n'est que* le noyau d'un succès. Le vrai succès est celui de GNU/Linux.
Oui, je confond pas, les connaisseurs m'ont compris je pense. GNU/Linux est devenu au fil du temps Linux, dans le parlé d'aujourd'hui on parle de Linxu et non GNU/Linux (Pareil on disait Netscape et pas Navigator, Windows et pas Microsoft Windows)
Le business basé sur du libre à de l'avenir, bien sur tout ne peut pas se baser sur du libres (jeux videos, certaines applis à cause de certains brevets, logiciels particuliers...).
T'en as d'autres des aussi pertinentes ?... /!\ Le chmilblik avance...
Je te comprends pas trop là. Certaines industries ne peuvent pas se baser sur du 100% libre à cause des brevets, des propriétés intellectuelles.
le modele Mozilla/Netscape, Open Office.org/Star Office
Même si j'émets des doutes quant au couple Office.org/Star Office (c'est un autre débat), il est vrai que c'est un modèle qui semble bien marcher.
Je pense que c'est une solution qui repond à ta question, non ?
PS : Je te file pas de [-], je ne suis pas mauvais joueur... m'enfin, 'faut pas abuser des fois.
A toi de choisir, c'est vrai que c'est stupide de juger des personnes sur leur Pseudo, leur nom, leur race ou leur religion... (j'en fait un peu de trop là)
--
Et hop -1 car ce message NON PLUS n'est pas constructif.
Si au contraire, cela permet de deboucher peut etre sur une solution repondant à ta question
[^] # Re: Economie solidaire
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à -9.
je me suis peut etre mal exprimé, je m'en excuse d'avance, je vais essayer d'etre plus clair
Je dirai à cet auteur, qu'il existe un grand nombre de forum de discussions, de sites d'entre aide, permettant de se familiariser avec la distribution Debian (et tous les derivés qui vont avec)
Qui t'a dit que j'étais incapable de faire un apt-get install ? Prends pas les gens pour des cons stp.
C'est le notion "Grand public" que je n'aime pas. En quoi une distribution non clickdrome ne serait pas grand public ? Les CPC, les C64, c'etaient des oridinateurs grands publics, et pourtant y avait pas d'interface graphique. Pourquoi prendre le meme discours que Microsoft ? Et copier Windows ne servirait à rien : Les gens prefereront toujous l'original.
Le modele econonomique se basant sur du libre peut subsister, et on peut batir son economie a partir de produits totalement libres, à conditions bien sur que les utilisateurs contribuent eux meme soit au développement de ces produits soit en faisant des dons aux contributeurs.
Au passage -> je parlais aussi d'économie solidaire. Tu ne me réponds en rien là. En plus, ça sonne creux.
Je veux simplement dire qu'un modele economique basé sur le libre est toutafait louable. La question de solidarité, je ne peux pas te repondre. Les gens ont une attitude plus qu'imprevisible, il se peut que la solidarité tombe à l'eau (et l'entreprise avec). Mandrake a essayé ce type de methode est n'y est pas vraiment parvenue (elle s'attendait à 50000 contributeurs, il y en a 10x moins).
Il n'existe pas de solution miracle, tout dépend de la solidarité de la base des utilisateurs.
Tu es dans le vrai.
Comme je te l'ai repondu plus haut, c'est LA grande inconnue pour ce type de business.
Le projet Linux n'appartient à aucune société, n'a aucun capital, et cependant cela n'empeche au projet Linux de devenir tres populaire et d'etre de plus en plus utilisé en entreprise.
Le projet Linux *n'est que* le noyau d'un succès. Le vrai succès est celui de GNU/Linux.
Oui, je confond pas, les connaisseurs m'ont compris je pense. GNU/Linux est devenu au fil du temps Linux, dans le parlé d'aujourd'hui on parle de Linxu et non GNU/Linux (Pareil on disait Netscape et pas Navigator, Windows et pas Microsoft Windows)
Le business basé sur du libre à de l'avenir, bien sur tout ne peut pas se baser sur du libres (jeux videos, certaines applis à cause de certains brevets, logiciels particuliers...).
T'en as d'autres des aussi pertinentes ?... /!\ Le chmilblik avance...
Je te comprends pas trop là. Certaines industries ne peuvent pas se baser sur du 100% libre à cause des brevets, des propriétés intellectuelles.
le modele Mozilla/Netscape, Open Office.org/Star Office
Même si j'émets des doutes quant au couple Office.org/Star Office (c'est un autre débat), il est vrai que c'est un modèle qui semble bien marcher.
Je pense que c'est une solution qui repond à ta question, non ?
PS : Je te file pas de [-], je ne suis pas mauvais joueur... m'enfin, 'faut pas abuser des fois.
A toi de choisir, c'est vrai que c'est stupide de juger des personnes sur leur Pseudo, leur nom, leur race ou leur religion... (j'en fait un peu de trop là)
--
Et hop -1 car ce message NON PLUS n'est pas constructif.
Si au contraire, cela permet de deboucher peut etre sur une solution repondant à ta question