Effectivement, Texmacs est pas non plus. Mais il a quand même 2 grosses différences par rapport à Lyx.
-il est vraiment WYSIWYG, alors que Lyx est, selon leur définition, WYSIWYM (What You See Is You Mean). Entendre par là que le rendu à l'écran n'est pas destiné à être joli mais plutôt pratique.
-Texmacs est certes très joli avec son rendu anti-aliasé dans le texte et les menus, mais il est beaucoup plus lourd que Lyx... Cela dit, Texmacs est très utilisable, si j'essaie de m'en passer c'est parce que je n'ai qu'un pauvre P2 400 :((
Enfin bon, tout ça pour dire qu'il est bien pratique d'avoir des front-ends pour Latex qui ne ressemblent pas à des logiciels (trop) bien connus sur un autre OS...
[^] # Re: et TeXmacs alors ?
Posté par lucaramel . En réponse à la dépêche LyX 1.2.0. Évalué à 10.
-il est vraiment WYSIWYG, alors que Lyx est, selon leur définition, WYSIWYM (What You See Is You Mean). Entendre par là que le rendu à l'écran n'est pas destiné à être joli mais plutôt pratique.
-Texmacs est certes très joli avec son rendu anti-aliasé dans le texte et les menus, mais il est beaucoup plus lourd que Lyx... Cela dit, Texmacs est très utilisable, si j'essaie de m'en passer c'est parce que je n'ai qu'un pauvre P2 400 :((
Enfin bon, tout ça pour dire qu'il est bien pratique d'avoir des front-ends pour Latex qui ne ressemblent pas à des logiciels (trop) bien connus sur un autre OS...