...et j'ajouterais, si ça peut aider à terminer ce fil, que la licence Sun en question est la SISSL et que cette licence est considérée libre par
- l'Open Source Initiative http://www.opensource.org/licenses/index.html(...)
- la FSF http://www.gnu.org/licenses/license-list.html(...) : libre et « incompatible avec la GPL de GNU mais pas tant à cause de l'esprit, surtout à cause de certains détails. »
Alors pourquoi ne pourrait-on pas parler de libre pour OOo ?
[^] # Re: petite rectification...
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Fin de Star Office 5.2. Évalué à 2.
- l'Open Source Initiative http://www.opensource.org/licenses/index.html(...)
- la FSF http://www.gnu.org/licenses/license-list.html(...) : libre et « incompatible avec la GPL de GNU mais pas tant à cause de l'esprit, surtout à cause de certains détails. »
Alors pourquoi ne pourrait-on pas parler de libre pour OOo ?