« LGPL (cette license ne s'applique qu aux librairies) >> »
DOUBLE-licence : soit SISL, soit GPL/LGPL (GPL pour les programmes, LGPL pour les composants et bibliothèques).
« Stallaman désigne comme système Gnu. Un système composé intégralement de logiciels libres, qui ne sont pas forcement Gnu. »
Eh bien relis-toi, on ne parle pas d'un système ici, mais d'un logiciel (sans aucun rapport avec GNU, à part qu'il utilise une licence FSF). Ce qui aurait un sens avec un système libre basé sur GNU (et que Stallman appelle un système GNU) ne veut plus rien dire quand on ne parle que d'un unique logiciel. Et concernant les systèmes, Mandrake, Debian, Slackware sont des systèmes GNU.
[snip]
Pourquoi recopier la définition du libre selon la FSF, qu'à peu près tout le monde connait ?
[^] # Re: Qu'est-ce que tu racontes ????
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Fin de Star Office 5.2. Évalué à 1.
DOUBLE-licence : soit SISL, soit GPL/LGPL (GPL pour les programmes, LGPL pour les composants et bibliothèques).
« Stallaman désigne comme système Gnu. Un système composé intégralement de logiciels libres, qui ne sont pas forcement Gnu. »
Eh bien relis-toi, on ne parle pas d'un système ici, mais d'un logiciel (sans aucun rapport avec GNU, à part qu'il utilise une licence FSF). Ce qui aurait un sens avec un système libre basé sur GNU (et que Stallman appelle un système GNU) ne veut plus rien dire quand on ne parle que d'un unique logiciel. Et concernant les systèmes, Mandrake, Debian, Slackware sont des systèmes GNU.
[snip]
Pourquoi recopier la définition du libre selon la FSF, qu'à peu près tout le monde connait ?