Et ce qui fait bondir tout le monde aujourd'hui, c'est que transgaming a seulement parlé d'envisager la question de changer de license.
Donc selon toi, codeweaver change la license de wine, c'est ok. transgaming veut changer la license de winex, c'est abusé.
hmmmm
les modifications des applets de codeweaver, je peux avoir leur code source ou?
je suppose que si je prends le cvs de wine, je fais tourner office2000 dans la minute?
bref, encore une fois codeweaver a le droit mais transgaming non.
Pourquoi crois-tu que Codeweavers a fait changer la licence pour la LGPL ?
ben justement je me le demande, parce qu'a part faire chier transgaming et lindows(je crois), ca ne change rien. transgaming devoir soit utiliser rewind, methode courte, soit integrer son code propriétaire (le code qu'ils ont licensié a installshield par exemple et que transgaming ne PEUT PAS libérer) dans un module externe en en chiant des ronds de chapeau pour rien.
Si la discorde est les bouts de code que transgaming a développé, pourquoi ne pas les avoir accepté quand transgaming les a proposé sur winehq?
Tout ca n'a aucun sens, ni du point de vue des licenses, ni du point de vue commercial. J'ai bien peur que ce ne soit qu'un enorme ego trip de quelques directeurs de boites qui se rajoutent des problémes la ou il n'en ont pas besoin.
Transgaming me semble une entreprise plus maladroite que dangereuse.
[^] # Re: discussion stérile et stupide.
Posté par imr . En réponse à la dépêche Transgaming et Debian. Évalué à 0.
Donc selon toi, codeweaver change la license de wine, c'est ok. transgaming veut changer la license de winex, c'est abusé.
hmmmm
les modifications des applets de codeweaver, je peux avoir leur code source ou?
je suppose que si je prends le cvs de wine, je fais tourner office2000 dans la minute?
bref, encore une fois codeweaver a le droit mais transgaming non.
Pourquoi crois-tu que Codeweavers a fait changer la licence pour la LGPL ?
ben justement je me le demande, parce qu'a part faire chier transgaming et lindows(je crois), ca ne change rien. transgaming devoir soit utiliser rewind, methode courte, soit integrer son code propriétaire (le code qu'ils ont licensié a installshield par exemple et que transgaming ne PEUT PAS libérer) dans un module externe en en chiant des ronds de chapeau pour rien.
Si la discorde est les bouts de code que transgaming a développé, pourquoi ne pas les avoir accepté quand transgaming les a proposé sur winehq?
Tout ca n'a aucun sens, ni du point de vue des licenses, ni du point de vue commercial. J'ai bien peur que ce ne soit qu'un enorme ego trip de quelques directeurs de boites qui se rajoutent des problémes la ou il n'en ont pas besoin.
Transgaming me semble une entreprise plus maladroite que dangereuse.