• [^] # Re: changement de licences

    Posté par . En réponse à la dépêche Transgaming et Debian. Évalué à 7.

    J'avoue par contre, meme apres lecture, tres mal cerner les raisons qui font qu'ils veulent interdire les packages tout en laissant les sources libres.


    La lecture d'un message de clarification du CTO de Transgaming t'apportera certainement la réponse : http://lists.debian.org/debian-devel/2002/debian-devel-200205/msg02(...)

    En gros, ce message dit ceci : ils (Transgaming) souhaitent ne pas autoriser la distribution de packages binaires pour éviter de la confusion chez les utilisateurs. En effet, ils proposent une version binaire de WineX qui contient plusieurs DLLs (utilisées principalement pour tout ce qui touche la protection contre la copie des jeux) qu'ils ont le droit de redistribuer, mais pas de "sous-licencer". Donc ces DLLs ne sont absolument pas libres et ne pourront donc jamais apparaitre dans une autre distribution binaire que celle de Transgaming.

    Par conséquent, on va se retrouver avec des versions binaires de WineX qui font tourner tous les jeux (celles de Transgaming) et des versions binaires qui ne feront tourner que peu de jeux (les versions des distributeurs, par exemple Debian). Tout cela risque de faire de la mauvaise publicité à Transgaming et c'est pourquoi ils envisagent de modifier leur licence.

    Toutefois, le message du CTO de Transgaming est plus modéré que ce que l'on pourrait croire en lisant le message cité dans la news. En effet, il dit se "réserver le droit de changer de licence s'ils estiment que la version distribuée par Debian porte atteinte à leurs revenus" mais que toutefois "ils préféreraient ne pas avoir à le faire" (traduction par moi-même). Ce n'est donc pas une menace à effet immédiat.

    Zeiram