Alors que Debian s'offre de "packager" un logiciel non libre, celui-ci dit "non". Ca change d'avant ou, pour KDE 1, c'etait Debian qui avait dit non car pas assez libre mon fils.
Quant a la necessite de programmer en GPL, sans partir dans le troll velu, la , si les auteurs avaient programme en GPL/LGPL des le depart, maintenant Transgaming fermerait sa grande gueule et puis c'est tout, et c'est surtout ca qui aurait ete interessant.
PS: Rappelons que la liberte de la GPL est fonde sur la liberte de l'utilisateur de faire ce qu'il veut du logiciel, pas autre chose (ie liberte d'integration dans d'autres projets comme on beut par exemple). Donc dans ce cadre la, il n'y pas de licence *plus* libre que la GPL.
[^] # Quand Debian s'ouvre, les autres se ferment
Posté par richard bonichon . En réponse à la dépêche Transgaming et Debian. Évalué à -3.
Quant a la necessite de programmer en GPL, sans partir dans le troll velu, la , si les auteurs avaient programme en GPL/LGPL des le depart, maintenant Transgaming fermerait sa grande gueule et puis c'est tout, et c'est surtout ca qui aurait ete interessant.
PS: Rappelons que la liberte de la GPL est fonde sur la liberte de l'utilisateur de faire ce qu'il veut du logiciel, pas autre chose (ie liberte d'integration dans d'autres projets comme on beut par exemple). Donc dans ce cadre la, il n'y pas de licence *plus* libre que la GPL.