"Donc le super DV n'est rien d'autre a la finale que de du mpeg ..."
C'est quoi cette manie de vouloir obstinément remettre sur un même pied un format dédié à l'édition et un format de diffusion? Un exercice de troll?
Le codec DV permet un débit de 25 Mbits/sec, et pas de compression inter-image, ce qui est plus adapté à l'édition... Quand tu as une source où tu as de la prédiction d'image (compression temporelle), tu dois éditer en préservant tant que faire se peut les i-frames... chose très difficile à moins d'avoir du soft très spécialisé, sous peine de prendre comme nouvelle références des image moins bien définie dès que tu fais une coupure ou une opération décalant temporellement la source avant compression... Avec le DV, tu n'as pas ce problème.
[^] # Re: MPEG BAD
Posté par ragoutoutou . En réponse au message Caméscope numérique avec disque dur. Évalué à 2.
C'est quoi cette manie de vouloir obstinément remettre sur un même pied un format dédié à l'édition et un format de diffusion? Un exercice de troll?
Le codec DV permet un débit de 25 Mbits/sec, et pas de compression inter-image, ce qui est plus adapté à l'édition... Quand tu as une source où tu as de la prédiction d'image (compression temporelle), tu dois éditer en préservant tant que faire se peut les i-frames... chose très difficile à moins d'avoir du soft très spécialisé, sous peine de prendre comme nouvelle références des image moins bien définie dès que tu fais une coupure ou une opération décalant temporellement la source avant compression... Avec le DV, tu n'as pas ce problème.