Et toi tu te places dans un environnement pro avec des machines de folies que seules les studios se paient
Ben non, le DV, c'est tout de même très répandu et pas spécialement plus cher que des caméras balançant directement du MPEG2... Les caméras MPEG2 sont arrivées après et représentent une diminution qualitative.
Quand tu parles de mp3 a 128 kbps tu tombes exactement dans le cas d'une trop forte compression des données.
Ben t'as plein de M. Toulemonde qui te soutiendra que c'est la qualité CD... un peu comme la supériorité de ta caméra MPEG2 sur les caméras DV ou ta perception de l'adéquation du mpeg2 comme source pour le montage...
[^] # Re: MPEG BAD
Posté par ragoutoutou . En réponse au message Caméscope numérique avec disque dur. Évalué à 2.
Ben non, le DV, c'est tout de même très répandu et pas spécialement plus cher que des caméras balançant directement du MPEG2... Les caméras MPEG2 sont arrivées après et représentent une diminution qualitative.
Quand tu parles de mp3 a 128 kbps tu tombes exactement dans le cas d'une trop forte compression des données.
Ben t'as plein de M. Toulemonde qui te soutiendra que c'est la qualité CD... un peu comme la supériorité de ta caméra MPEG2 sur les caméras DV ou ta perception de l'adéquation du mpeg2 comme source pour le montage...