C'est clair que c'est une source d'information en moins pour les internautes et c'est tres dommage.
D'un autre coté, on peut considerer bibelec comme un editeur de contenu, qui désire rémunérer/rentabliser la distribution de produits.
Ensuite, je ne sais pas si quelque chose interdit de se servir de google-cache ou autre archiveur pour dupliquer leur base de documents, afin de les distribuer gratuitement, ou a un de leur client de donner des copies des documents téléchargés.
Enfin, si j'etais l'un des auteurs de documents publiés sur ce site, je me sentirai tres clairement abusé par cette attitude de se faire de blé grace a mon travail, que j'avais souhaité au départ accessible gratuitement au plus grand nombre. Ce qui entrainerait evidement un retrait du document et une republication sur d'autreS systemeS de publication gratuite de documents dans ce genre...
# Réaction mitigée
Posté par icyfemur . En réponse à la dépêche Coup dur pour le web gratuit : Bibelec devient payant. Évalué à 10.
D'un autre coté, on peut considerer bibelec comme un editeur de contenu, qui désire rémunérer/rentabliser la distribution de produits.
Ensuite, je ne sais pas si quelque chose interdit de se servir de google-cache ou autre archiveur pour dupliquer leur base de documents, afin de les distribuer gratuitement, ou a un de leur client de donner des copies des documents téléchargés.
Enfin, si j'etais l'un des auteurs de documents publiés sur ce site, je me sentirai tres clairement abusé par cette attitude de se faire de blé grace a mon travail, que j'avais souhaité au départ accessible gratuitement au plus grand nombre. Ce qui entrainerait evidement un retrait du document et une republication sur d'autreS systemeS de publication gratuite de documents dans ce genre...