Je pense avoir bien revu mes classiques : cygwin permet une émulation Linux sous Windows n'est-ce pas !?! Alors, je trouve marrant de s'obliger à faire tourner un émulateur passablement gourmand en ressources systèmes (sur un OS qui l'est déjà suffisament...) lorsqu'il existe des clients Windows qui fonctionnent très bien et qui est sous licence MIT (du type BSD). (Pensez par là à PuTTY, par exemple, que j'utilise tous les jours au travail pour me retrouver dans un environnement plus doux qu'est celui de la ligne de commande UN*X.)
Notez qu'il existe d'autres clients pour faire du SSH sous Windows.
ex : OpenSSH on Windows [ http://www.networksimplicity.com/openssh/(...) ] qui n'en est qu'à sa version 3.1-3 pour des raisons de tests de la version ultérieure
Notez aussi que rien ne vaut du SSH en environnement X afin de faire du tunnelling sécurisé pour faire tourner des applications X distantes sur votre poste. C'est peut-être là l'intérêt de OpenSSH en environnement cygwin...
# OpenSSH et cygwin
Posté par Baptiste SIMON . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'OpenSSH. Évalué à 10.
Cela dit, ce n'est pas un troll anti-cygwin... juste une remarque pour les personnes néophytes. D'ailleurs, voici un lien sur lequel télécharger le fameux PuTTY [ http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html(...) ].
Notez qu'il existe d'autres clients pour faire du SSH sous Windows.
ex : OpenSSH on Windows [ http://www.networksimplicity.com/openssh/(...) ] qui n'en est qu'à sa version 3.1-3 pour des raisons de tests de la version ultérieure
Notez aussi que rien ne vaut du SSH en environnement X afin de faire du tunnelling sécurisé pour faire tourner des applications X distantes sur votre poste. C'est peut-être là l'intérêt de OpenSSH en environnement cygwin...
--
SSHhhhhhhh