Un truc : il suffit de valider avec entrée pour choisir, on ne peut plus simple. oui, c'est justement ce que je disais, la "petite" différence qui vaut de l'or (je me répète pour la 3ème fois, en environnement pro quand on rempli toujours les mêmes formulaires à toute vitesse) c'est de pas avoir à presser entrée, mais juste de cliquer ailleurs (par exemple sur un autre menu déroulant) -> ça permet d'aller très vite (c'est du vécu).
Pour le "drag n drop", selon les tests de certains sous xp (peut-être vista aussi ?) cela ne fonctionnait pas toujours très bien suivant les options d'ouvertures par défaut de certaines applications ou je ne sais plus quel paramètre obscur, en tout cas c'était pas homogère.
Effectivement sous windows, ce comportement n'est pas toujours homogène, MAIS l'idée est bonne, même très bonne.
Hier soir j'étais chez un pote qui a un mac book pro, suite à mon post là j'ai testé un peu son système pour comparer. Ben sous Leopard, idem pour le drag n drop entre fenetre : si on initie un d&d sur une fenetre qui est en arrière plan, celle ci ne passe pas en second plan. Je trouve vraiment que kde et gnome (pour les autres, je sais pas) devraient se comporter pareil, ou au moins, pouvoir se comporter pareil.
[^] # Re: nom des logiciels - ergonomie - méthode - windowsiens
Posté par Nonor . En réponse au message Ces détails de l'interface windows qui manquent sous Linux.... Évalué à 1.
Un truc : il suffit de valider avec entrée pour choisir, on ne peut plus simple. oui, c'est justement ce que je disais, la "petite" différence qui vaut de l'or (je me répète pour la 3ème fois, en environnement pro quand on rempli toujours les mêmes formulaires à toute vitesse) c'est de pas avoir à presser entrée, mais juste de cliquer ailleurs (par exemple sur un autre menu déroulant) -> ça permet d'aller très vite (c'est du vécu).
Pour le "drag n drop", selon les tests de certains sous xp (peut-être vista aussi ?) cela ne fonctionnait pas toujours très bien suivant les options d'ouvertures par défaut de certaines applications ou je ne sais plus quel paramètre obscur, en tout cas c'était pas homogère.
Effectivement sous windows, ce comportement n'est pas toujours homogène, MAIS l'idée est bonne, même très bonne.
Hier soir j'étais chez un pote qui a un mac book pro, suite à mon post là j'ai testé un peu son système pour comparer. Ben sous Leopard, idem pour le drag n drop entre fenetre : si on initie un d&d sur une fenetre qui est en arrière plan, celle ci ne passe pas en second plan. Je trouve vraiment que kde et gnome (pour les autres, je sais pas) devraient se comporter pareil, ou au moins, pouvoir se comporter pareil.