L'auteur parle de changement de paradigme et il a raison Pour la premiere fois on a un produit (internet et le numerique) qui permet a peu pres a tout le monde d'avoir acces a des information, de la culture, etc....
Je trouve ecoueurant que pour des raison purement monetaire on retombe dans le mercantilisme crasseux qui n'as pour consequence que de freiner l'evolution et la creativité
Tout le monde perd avec un systeme comme ca, les auteurs en premier
On notera d'apres le rapport il n'est pas interdit de posseder de produit permettant de contourner les dispositif de protection des oeuvre si ce n'est pas a but commercial,mais on a tout de meme pas le droit de contourner ces protection en conaissances de cause. Une fois encore le droit se counstruit avec des zones de flou pour tenter de disimuler le vrai probleme : l'inequation entre la technique et le droit
La philosophie du libre doit etre une guerre de chaque jours...
# etonant
Posté par kael . En réponse à la dépêche Rapport juridique sur la directive du 22 mai 2001 ou EUCD. Évalué à 10.
Je trouve ecoueurant que pour des raison purement monetaire on retombe dans le mercantilisme crasseux qui n'as pour consequence que de freiner l'evolution et la creativité
Tout le monde perd avec un systeme comme ca, les auteurs en premier
On notera d'apres le rapport il n'est pas interdit de posseder de produit permettant de contourner les dispositif de protection des oeuvre si ce n'est pas a but commercial,mais on a tout de meme pas le droit de contourner ces protection en conaissances de cause. Une fois encore le droit se counstruit avec des zones de flou pour tenter de disimuler le vrai probleme : l'inequation entre la technique et le droit
La philosophie du libre doit etre une guerre de chaque jours...