- N'ayant pas testé Konqueror, je ne vais pas m'aventurer à en parler, mais quant à Mozilla, je pense que, excepté pour son poids qui est amené a diminuer (cf les != milestones), c'est le meilleur web browser actuel que je connaisse. IE5 n'a que l'avantage de respecter les standard que lui-meme invente.
- Linux est un exemple difficile à contester de la puissance du logiciel libre. Il est le deuxième OS dans le desktop, et à réussi à s'y introduire malgré le monopole de DOS et windows.
- "Ils préferent démarrer leurs projets plutot que de continuer un truc existant". Je n'en suis pas si sur. Et de plus, les programmeurs qui démarrent un projet à zéro peuvent s'inspirer des sources des projets qui s'en approchent, chose impossible dans le monde closedsource. Ils peuvent meme reprendre les routines qui les interesse grace aux licences à la GPL. D'autres part, les trucs à la Bugzilla, le bug-submitting, ca marche vraiment et ce n'est possible que grace à l'opensource.
- Etre multi language n'est pas une betise. De nombreux programmeurs n'aiment pas la Qt car ils préferent le C au C++. Et bien sur que ca n'interesse que les developpeurs, mais c'est comme si tu disais qu'une bonne API n'est pas importante dans un OS car le consommateur final s'en moque !
- Et quand à la compétition et au choix entre projets, j'ai du mal à te croire. Va voir themes.org pour constater que la diversité est ce que recherchent les utilisateurs. Je doute que ca fasse des heureux que d'avoir un seul Desktop possible, de meme que de n'avoir qu'une seule distrib possible, de meme que de n'avoir qu'une seule source de documentation possible, etc. enfin, je vais pas m'étendre sur les bienfaits de la diversité qui me semblait aller de soi.
[^] # Re: choses justes
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Email de Bill Gates sur Linux. Évalué à 1.
- Linux est un exemple difficile à contester de la puissance du logiciel libre. Il est le deuxième OS dans le desktop, et à réussi à s'y introduire malgré le monopole de DOS et windows.
- "Ils préferent démarrer leurs projets plutot que de continuer un truc existant". Je n'en suis pas si sur. Et de plus, les programmeurs qui démarrent un projet à zéro peuvent s'inspirer des sources des projets qui s'en approchent, chose impossible dans le monde closedsource. Ils peuvent meme reprendre les routines qui les interesse grace aux licences à la GPL. D'autres part, les trucs à la Bugzilla, le bug-submitting, ca marche vraiment et ce n'est possible que grace à l'opensource.
- Etre multi language n'est pas une betise. De nombreux programmeurs n'aiment pas la Qt car ils préferent le C au C++. Et bien sur que ca n'interesse que les developpeurs, mais c'est comme si tu disais qu'une bonne API n'est pas importante dans un OS car le consommateur final s'en moque !
- Et quand à la compétition et au choix entre projets, j'ai du mal à te croire. Va voir themes.org pour constater que la diversité est ce que recherchent les utilisateurs. Je doute que ca fasse des heureux que d'avoir un seul Desktop possible, de meme que de n'avoir qu'une seule distrib possible, de meme que de n'avoir qu'une seule source de documentation possible, etc. enfin, je vais pas m'étendre sur les bienfaits de la diversité qui me semblait aller de soi.