Il n'y a pas que /var/log/ qui puisse poser problème, même si c'est le coupable le plus courant. On pourrait aussi citer /var/spool/ ou /var/mail/ ainsi que /var/tmp/.
Pour /tmp, il faut voir en fonction de l'utilisation, mais il peut être intéressant de le mettre en tmpfs pour s'assurer d'une bonne rapidité (et si ça déborde, ça file dans le swap, pas vraiment plus lent qu'une partition /tmp classique). En plus, tu es certain de ne rien avoir qui traîne dedans après un redémarrage.
Concernant LVM, je ne peux que recommander de l'utiliser. Je mets habituellement /boot et la swap (par habitude, ça pourrait être un LV aussi) sur des vraies partitions, puis tout le reste dans un ou plusieurs groupes de volumes logiques :
- /
- /usr/
- /var/
- /opt/ quand la distribution l'utilise
- /srv/ idem
- /home/ parfois dans un VG différent, s'il doit se trouver sur d'autres disques que le système.
Le gros avantage de LVM, c'est que tu ne dois plus prévoir trop de place pour chacune de ces partitions. Dans ton cas, avec 500Go, et les données qui sont déportées, tu as toute la place nécessaire. Prévois des volumes logiques "raisonnables", et laisse le reste inutilisé (mais alloué au Volume Group). Le jour où un volume logique devient un peu juste, il sera toujours temps de le redimensionner.
Ce n'est bien sûr que mon avis, et il est possible que ce soit absolument exagéré dans ton cas, mais jusqu'à présent, je n'ai pas trouvé de réel désavantage à utiliser LVM, alors bon...
[^] # Re: hmmmm
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au message Redhat : partitionnement. Évalué à 2.
Pour /tmp, il faut voir en fonction de l'utilisation, mais il peut être intéressant de le mettre en tmpfs pour s'assurer d'une bonne rapidité (et si ça déborde, ça file dans le swap, pas vraiment plus lent qu'une partition /tmp classique). En plus, tu es certain de ne rien avoir qui traîne dedans après un redémarrage.
Concernant LVM, je ne peux que recommander de l'utiliser. Je mets habituellement /boot et la swap (par habitude, ça pourrait être un LV aussi) sur des vraies partitions, puis tout le reste dans un ou plusieurs groupes de volumes logiques :
- /
- /usr/
- /var/
- /opt/ quand la distribution l'utilise
- /srv/ idem
- /home/ parfois dans un VG différent, s'il doit se trouver sur d'autres disques que le système.
Le gros avantage de LVM, c'est que tu ne dois plus prévoir trop de place pour chacune de ces partitions. Dans ton cas, avec 500Go, et les données qui sont déportées, tu as toute la place nécessaire. Prévois des volumes logiques "raisonnables", et laisse le reste inutilisé (mais alloué au Volume Group). Le jour où un volume logique devient un peu juste, il sera toujours temps de le redimensionner.
Ce n'est bien sûr que mon avis, et il est possible que ce soit absolument exagéré dans ton cas, mais jusqu'à présent, je n'ai pas trouvé de réel désavantage à utiliser LVM, alors bon...