Xen, même avec un processeur qui va bien, n'arrive pas à faire tourner Windows fiablement. Or nous avons justement besoin de Windows. Ca plante dès qu'on lance un gros transfert de fichier via le réseau ou de disque à disque. vmware ne nous a pas encore montré de faiblesse de ce côté. C'est pourquoi nous l'utilisons.
Sinon c'est vrai que pour lancer Windows XP et laisser tourner l'écran de veille, je l'ai vu xen fonctionner plusieurs jours de suite :-)
Le pépin c'est que nous utilisons des machines virtuelles pour faire tourner TSE avec 250 utilisateurs, SQL server 2005 et 32 serveurs de fichiers.
Je rêve du jour où nos applications seront (enfin) conçues par des chefs de projet aillant un minimum de jugeotte. Ne pas programmer en .net mais plutôt en ce-que-tu-veux-qui-tourne-sur-un-serveur-web ! Arhhhhh, ça fait des années que ça existe mais pas moyen.
Et si il faut impérativement une application locale, virer le chef de projet car il ne sait pas ce qu'est l'informatique. J'exagère à peine mon point de vue.
[^] # Re: XEN mais...
Posté par Kerro . En réponse au message vmware / qemu / kvm / xen. Évalué à 1.
Sinon c'est vrai que pour lancer Windows XP et laisser tourner l'écran de veille, je l'ai vu xen fonctionner plusieurs jours de suite :-)
Le pépin c'est que nous utilisons des machines virtuelles pour faire tourner TSE avec 250 utilisateurs, SQL server 2005 et 32 serveurs de fichiers.
Je rêve du jour où nos applications seront (enfin) conçues par des chefs de projet aillant un minimum de jugeotte. Ne pas programmer en .net mais plutôt en ce-que-tu-veux-qui-tourne-sur-un-serveur-web ! Arhhhhh, ça fait des années que ça existe mais pas moyen.
Et si il faut impérativement une application locale, virer le chef de projet car il ne sait pas ce qu'est l'informatique. J'exagère à peine mon point de vue.