J'aimerai que ceux qui testent des distributions ne s'arretent pas à l'installation de celles ci.
Des installations (completes) de systemes Linux, on en fait en gros une fois par an, et ce n'est pas sur ce point , a mon avis, que l'on peut juger de la qualité de la distribution.
Le mieux serait de comparer Mandrake 8.2 à Windows 2000 sur des stations de travail, à un Solaris sur un Serveur et à Windows XP sur des Desktop, en allant bien au dela de l'installation (Les outils dispos, la robustesse, des vraies comparaisons quoi)
Je suis sur que Mandrake est une tres bonne distribution quand on l'utilise serieusement, pourquoi alors s'arreter à l'installation ?
# A propos des distribs faciles à installer :
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mandrake. Évalué à -10.
Des installations (completes) de systemes Linux, on en fait en gros une fois par an, et ce n'est pas sur ce point , a mon avis, que l'on peut juger de la qualité de la distribution.
Le mieux serait de comparer Mandrake 8.2 à Windows 2000 sur des stations de travail, à un Solaris sur un Serveur et à Windows XP sur des Desktop, en allant bien au dela de l'installation (Les outils dispos, la robustesse, des vraies comparaisons quoi)
Je suis sur que Mandrake est une tres bonne distribution quand on l'utilise serieusement, pourquoi alors s'arreter à l'installation ?