>Bah, que ce soit la base ou un FS qui grossit, quelle est la différence ?
>Seraient-ce des limites imposées par le SGBD ou l'OS (style taille de fichier
>maximum sur un FS, limitation sur la taille des tables dans le SGBD, etc ) ?
Imagine que tu utilises un SGBD commercial célébre dans sa version gratuite. Dans ce cas, tu as des limites à la taille de la base gérée.
Un autre argument en faveur du stockage en base, c'est les sauvegardes : tu sauves juste ta base de données, et en cas de crash, ça remarche rapidement. Pas besoin de préciser à l'admin qu'il faut penser à sauvegarder tel répertoire en plus pour telle appli. Bref, en exploitation, c'est plus simple.
[^] # Re: Je suis pas un expert, mais ...
Posté par snt . En réponse au message Stocker des photos dans une base de données. Évalué à 1.
>Seraient-ce des limites imposées par le SGBD ou l'OS (style taille de fichier
>maximum sur un FS, limitation sur la taille des tables dans le SGBD, etc ) ?
Imagine que tu utilises un SGBD commercial célébre dans sa version gratuite. Dans ce cas, tu as des limites à la taille de la base gérée.
Un autre argument en faveur du stockage en base, c'est les sauvegardes : tu sauves juste ta base de données, et en cas de crash, ça remarche rapidement. Pas besoin de préciser à l'admin qu'il faut penser à sauvegarder tel répertoire en plus pour telle appli. Bref, en exploitation, c'est plus simple.