« Par contre sur le disque la tva est la meme que partout (je me demande meme si elle n'est pas à 5.5 d'ailleurs, enfin on va faire comme si c'etait du 19%). »
Oui, « on va faire comme si », hein, parce qu'elle est à 19 et quelques %.
« Mais hors de question d'aller la suprimer spécifiquement sur les disques, l'état n'a rien à faire la dedans tant que l'industrie n'est pas en danger (et vue les marges des maisons de disque c'est loin d'etre le cas), ce n'est pas à lui de compenser un prix trop élevé. »
Non il peut baisser ce genre de taxe, sans qu'il y ait une raison particulière (en fait si, il y en a une, c'est une taxe qui s'applique à tout le monde indépendamment du revenu ; c'est une raison suffisante).
« Le disque n'est en rien un produit indispensable donc il est normal que il soit au prix de celui qui veut le vendre. »
Ah ben oui, les pauvres n'ont qu'à bosser, c'est forcément de leur faute s'ils n'ont pas de blé, et c'est vrai c'est normal de les faire payer plus que les autres. Il manquerait plus qu'ils aient accès à la culture hein ? Allons-y franchement alors, autant réclamer le retour des privilèges, ce sera moins hypocrite. Il y a des actions similaires aux restos du coeur qui ont été organisées, mais pas pour la bouffe, pour l'accès à la culture (cinéma entre autres), est-ce que c'est de l'argent gaché parce que ces gens ne font pas partie de la classe qui a le droit d'aller au cinéma ? Le but de la société c'est seulement de permettre aux gens de survivre, cotiser, puis crever ?
« Un prix trop haut n'est en rien une justification pour les copies illégales ou une baisse de TVA. »
Il peut l'etre pour les deux, mais tu penses ce que tu veux, d'ailleurs chacun pense ce qu'il veut là-dessus, il y a des arguments d'un coté comme de l'autre, et ils sont valables dans leurs « conception des choses » respectives.
[^] # Re: La vraie lutte...
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Le CSPLA présente l'EUCD. Évalué à 1.
Oui, « on va faire comme si », hein, parce qu'elle est à 19 et quelques %.
« Mais hors de question d'aller la suprimer spécifiquement sur les disques, l'état n'a rien à faire la dedans tant que l'industrie n'est pas en danger (et vue les marges des maisons de disque c'est loin d'etre le cas), ce n'est pas à lui de compenser un prix trop élevé. »
Non il peut baisser ce genre de taxe, sans qu'il y ait une raison particulière (en fait si, il y en a une, c'est une taxe qui s'applique à tout le monde indépendamment du revenu ; c'est une raison suffisante).
« Le disque n'est en rien un produit indispensable donc il est normal que il soit au prix de celui qui veut le vendre. »
Ah ben oui, les pauvres n'ont qu'à bosser, c'est forcément de leur faute s'ils n'ont pas de blé, et c'est vrai c'est normal de les faire payer plus que les autres. Il manquerait plus qu'ils aient accès à la culture hein ? Allons-y franchement alors, autant réclamer le retour des privilèges, ce sera moins hypocrite. Il y a des actions similaires aux restos du coeur qui ont été organisées, mais pas pour la bouffe, pour l'accès à la culture (cinéma entre autres), est-ce que c'est de l'argent gaché parce que ces gens ne font pas partie de la classe qui a le droit d'aller au cinéma ? Le but de la société c'est seulement de permettre aux gens de survivre, cotiser, puis crever ?
« Un prix trop haut n'est en rien une justification pour les copies illégales ou une baisse de TVA. »
Il peut l'etre pour les deux, mais tu penses ce que tu veux, d'ailleurs chacun pense ce qu'il veut là-dessus, il y a des arguments d'un coté comme de l'autre, et ils sont valables dans leurs « conception des choses » respectives.