oulà ... la radio et la TV ne sont gratuites que pour toi. La chaine de radio ou de TV elle paye bien les auteurs et maisons de disque en rediffusant un titre. Donc si effectivement c'est en remplacement de la TV et de la radio il y a préjudice (merci de me faire penser à ca, je n'y avais pas pensé :) )
Il y a deux cas: ceux qui disent "pourquoi acheter? Piratons!" et ceux qui, comme moi, télécharge au petit bonheur la chance, éffaçant ce qui déplait, et achetant ce qui plait. Il y a effectivement piratage, vol, mais puisque j'achéte le cd s'il me plait, où est le préjudice?
bien que ca soit illégal (il ne faut pas le perdre de vue tout de meme, si l'auteur veut autoriser ce type d'utilisation il peut le faire, il a aussi le droit de ne pas le faire), si effectivement ca se limite à cette utilisation franchement ca ne me semble pas dramatique. Mais j'ai peur que pour pas mal de gens ca ne se limite pas à des versions "demo" et il y a réelle utilisation.
Ce n'est pas parce que certains se servent de ce genre d'outils pour voler qu'il faut les interdire
non bien sur.
Mais qu'on soit clair, meme l'utilisation que tu en fais est interdite et ca doit rester comme tel. C'est un contenu d'auteur qui ne t'apartient pas, il me semble normal que tu n'aies pas le droit d'en profiter. Si l'auteur veut autoriser les copies pour test/demo/essai i la dejà les moyens de le faire. Si il choisit de ne pas le faire (cas actuel de presque tous les auteurs) c'est son choix et faire le contraire est illégal.
Maintenant vu sous ton angle je comprend l'utilisation que tu en fais, mais les versions "essai" de la musique c'est ce que on a à la radio ou dans les magasins de disque (a peu pres tous les disquaires de quartier acceptent de te faire écouter un disque que tu veux acheter si tu le demandes, meme si il n'est pas encore en écoute libre.
Les pertes due au piratage sont relativement faibles.
c'est AMHA vrai pour la musique
mais celà ne doit pas faire accepter les copies illégales pour autant
enfin je vais arreter là on dévie largement du sujet original :)
[^] # Re: Petits rappels...
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le CSPLA présente l'EUCD. Évalué à 1.
Il y a deux cas: ceux qui disent "pourquoi acheter? Piratons!" et ceux qui, comme moi, télécharge au petit bonheur la chance, éffaçant ce qui déplait, et achetant ce qui plait. Il y a effectivement piratage, vol, mais puisque j'achéte le cd s'il me plait, où est le préjudice?
bien que ca soit illégal (il ne faut pas le perdre de vue tout de meme, si l'auteur veut autoriser ce type d'utilisation il peut le faire, il a aussi le droit de ne pas le faire), si effectivement ca se limite à cette utilisation franchement ca ne me semble pas dramatique. Mais j'ai peur que pour pas mal de gens ca ne se limite pas à des versions "demo" et il y a réelle utilisation.
Ce n'est pas parce que certains se servent de ce genre d'outils pour voler qu'il faut les interdire
non bien sur.
Mais qu'on soit clair, meme l'utilisation que tu en fais est interdite et ca doit rester comme tel. C'est un contenu d'auteur qui ne t'apartient pas, il me semble normal que tu n'aies pas le droit d'en profiter. Si l'auteur veut autoriser les copies pour test/demo/essai i la dejà les moyens de le faire. Si il choisit de ne pas le faire (cas actuel de presque tous les auteurs) c'est son choix et faire le contraire est illégal.
Maintenant vu sous ton angle je comprend l'utilisation que tu en fais, mais les versions "essai" de la musique c'est ce que on a à la radio ou dans les magasins de disque (a peu pres tous les disquaires de quartier acceptent de te faire écouter un disque que tu veux acheter si tu le demandes, meme si il n'est pas encore en écoute libre.
Les pertes due au piratage sont relativement faibles.
c'est AMHA vrai pour la musique
mais celà ne doit pas faire accepter les copies illégales pour autant
enfin je vais arreter là on dévie largement du sujet original :)
[-1 d'ailleurs, on ne parle plus du dmca ou eucd]