Openbsd est gratuit. Si on me donne une voiture neuve, je ne vais pas me plaindre que les serurres s'ouvrent avec un curredent. Tandis qu'une voiture que j'achete meme d'occasse...
oulà, tu es en train de donner des arguments pro-MS là :)
Car tu es en train de dire (ou plutot "on peut comprendre que") que si openbsd est mauvais c'est parce qu'il est gratuit et que du coup on ne pourra se pleindre contre personne contrairement à windows ...
Bref .... indépendement du restevraiment pas sur que le fait que tu ne puisse pas te pleindre si openbsd soit faible soit un bon argument en faveur d'openbsd :)
Enfin je te fais remarquer que MS peut tres bien faire ce nouveau marketing sans avoir corrigee une seulle faille de securite. On change juste les parametres d'install , et voila... Mais là c'est vraiment mauvaise langue
Et ? même si c'etait le cas c'est déjà une évolution. La plupart des problemes sont des problemes potentiels non connus (les problemes connus sont corrigés, avec plus ou moins de rapidité mais corrigés), ce qui pose probleme ce sont les inconnu, là tu ne peux pas reprocher à MS de ne pas avoir corriger quelque chose qu'il ne connait pas.
Meme si le nombre de failles reste identique, le fait que seulement ce qui est utile soit installé diminuera les problemes.
La démarche openBSD est bien la meme : on ne connait aucune faille sur ce que l'on donne, mais au cas ou ne vous en servez pas (ne l'activez/installez pas) si vous n'en avez pas besoin.
Meme si ca ne change que l'install c'est déjà bien
[^] # Re: Monarchie absolue ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche "la prochaine version de notre serveur (.Net) sera sûre par défaut". Évalué à -3.
oulà, tu es en train de donner des arguments pro-MS là :)
Car tu es en train de dire (ou plutot "on peut comprendre que") que si openbsd est mauvais c'est parce qu'il est gratuit et que du coup on ne pourra se pleindre contre personne contrairement à windows ...
Bref .... indépendement du restevraiment pas sur que le fait que tu ne puisse pas te pleindre si openbsd soit faible soit un bon argument en faveur d'openbsd :)
Enfin je te fais remarquer que MS peut tres bien faire ce nouveau marketing sans avoir corrigee une seulle faille de securite. On change juste les parametres d'install , et voila... Mais là c'est vraiment mauvaise langue
Et ? même si c'etait le cas c'est déjà une évolution. La plupart des problemes sont des problemes potentiels non connus (les problemes connus sont corrigés, avec plus ou moins de rapidité mais corrigés), ce qui pose probleme ce sont les inconnu, là tu ne peux pas reprocher à MS de ne pas avoir corriger quelque chose qu'il ne connait pas.
Meme si le nombre de failles reste identique, le fait que seulement ce qui est utile soit installé diminuera les problemes.
La démarche openBSD est bien la meme : on ne connait aucune faille sur ce que l'on donne, mais au cas ou ne vous en servez pas (ne l'activez/installez pas) si vous n'en avez pas besoin.
Meme si ca ne change que l'install c'est déjà bien