tu as raison mais il y a quelques petites nuances :
- OpenBSD fait ainsi depuis le debut, alors que MS a toujours pretendu que ses softs etaient surs. Ce n'est que maintenant, contraints et forcés, qu'ils decident de faire une installation
minimum.
- Openbsd est gratuit. Si on me donne une voiture neuve, je ne vais pas me plaindre que les serurres s'ouvrent avec un curredent. Tandis qu'une voiture que j'achete meme d'occasse...
- Deja avec OpenBSD il est difficile d'expliquer au informaticiens qu'il n'est secure QUE par defaut. Alors les decideurs non informaticiens qui vont recevoir la visite d'un commercial MS...
Enfin je te fais remarquer que MS peut tres bien faire ce nouveau marketing sans avoir corrigee une seulle faille de securite. On change juste les parametres d'install , et voila... Mais là c'est vraiment mauvaise langue
[^] # Re: Monarchie absolue ?
Posté par kesako . En réponse à la dépêche "la prochaine version de notre serveur (.Net) sera sûre par défaut". Évalué à 9.
- OpenBSD fait ainsi depuis le debut, alors que MS a toujours pretendu que ses softs etaient surs. Ce n'est que maintenant, contraints et forcés, qu'ils decident de faire une installation
minimum.
- Openbsd est gratuit. Si on me donne une voiture neuve, je ne vais pas me plaindre que les serurres s'ouvrent avec un curredent. Tandis qu'une voiture que j'achete meme d'occasse...
- Deja avec OpenBSD il est difficile d'expliquer au informaticiens qu'il n'est secure QUE par defaut. Alors les decideurs non informaticiens qui vont recevoir la visite d'un commercial MS...
Enfin je te fais remarquer que MS peut tres bien faire ce nouveau marketing sans avoir corrigee une seulle faille de securite. On change juste les parametres d'install , et voila... Mais là c'est vraiment mauvaise langue