On est en droit de penser que Microsoft sait ce qui ne va pas dans ses produits, à savoir la sécurité en premier lieu.
Ayant vu ses clients se détourner de ses produits au profit de solutions Linux ou autres, plus sûres car mieux maîtrisées dans leur intégralité (open source quand tu nous tiens), Microsoft réagit de la meilleure façon qui soit : propososer une version "sûre" de ses produits.
Mais si "sécuriser" rime avec "minimalisme" chez Microsoft, cela n'aura bien évidemment aucun sens. Ce serait comme vendre une voiture sans roues, en prétextant qu'elle n'aura jamais d'accident de la route...
<réflexion>Quelle est la prochaine "blague" de Microsoft ? Un système d'exploitation peu gourmand ?</réflexion>
# Microsoft sait ce qui ne va pas dans ses produits
Posté par Guillaume DESRAT . En réponse à la dépêche "la prochaine version de notre serveur (.Net) sera sûre par défaut". Évalué à 7.
Ayant vu ses clients se détourner de ses produits au profit de solutions Linux ou autres, plus sûres car mieux maîtrisées dans leur intégralité (open source quand tu nous tiens), Microsoft réagit de la meilleure façon qui soit : propososer une version "sûre" de ses produits.
Mais si "sécuriser" rime avec "minimalisme" chez Microsoft, cela n'aura bien évidemment aucun sens. Ce serait comme vendre une voiture sans roues, en prétextant qu'elle n'aura jamais d'accident de la route...
<réflexion>Quelle est la prochaine "blague" de Microsoft ? Un système d'exploitation peu gourmand ?</réflexion>