Dans certains cas je peux me plier à cette contrainte (si je sélectionne une partie d'un fichier son et que j'en fais la fft, je peux tjs étendre la sélection jusqu'à la prochaine puissance de 2 ou la réduire jusqu'à la précédente si je déborde les bornes du fichier), dans d'autres c 'est plus difficile par exemple si je veux faire la fft de tout un fichier.
Enfin je vais étudier les algorithmes de la fft sur Wikipedia. Y a-t-il moyen de déduire les algo des définitions ou c'est juste informatif?.
J'ai trouvé fftw. Wikipedia dit que c'est l'implémentation la plus rapide de la fft et il n'y a pas cette contrainte de puissance de 2et je crois qu'il y a des bindings pour Java. Je vais y jeter un coup d'oeil.
Sur ce bonne nuit et à bientôt
--
fog
(désolé pour la signature elle date faut que j'en trouve une meilleure...)
[^] # Re: c'est le padding
Posté par fog . En réponse au message Question sur la transformée de Fourier. Évalué à 2.
Dans certains cas je peux me plier à cette contrainte (si je sélectionne une partie d'un fichier son et que j'en fais la fft, je peux tjs étendre la sélection jusqu'à la prochaine puissance de 2 ou la réduire jusqu'à la précédente si je déborde les bornes du fichier), dans d'autres c 'est plus difficile par exemple si je veux faire la fft de tout un fichier.
Enfin je vais étudier les algorithmes de la fft sur Wikipedia. Y a-t-il moyen de déduire les algo des définitions ou c'est juste informatif?.
J'ai trouvé fftw. Wikipedia dit que c'est l'implémentation la plus rapide de la fft et il n'y a pas cette contrainte de puissance de 2et je crois qu'il y a des bindings pour Java. Je vais y jeter un coup d'oeil.
Sur ce bonne nuit et à bientôt
--
fog
(désolé pour la signature elle date faut que j'en trouve une meilleure...)