Parmi les langages orienté objets qui permettent de faire des choses très évoluées, Java est plus facile d'accès. Voilà maintenant 5 ans que j'enseigne la programmation avec Java comme premier langage (cf http://cours.ufrmd.dauphine.fr/java(...) ) et les élèves apprennent clairement plus rapidement que quand on faisait du Pascal Object. De plus, on faisait dans ma fac la formation aux concepts objets en C++ il y a quelques années. Depuis qu'on est passé à Java, ça se passe beaucoup mieux.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que pour maîtrise complètement Java, il faut des années. Il faut dire que les "innovations" du langage sont très importantes et assez pointues : reflexivité très poussée, chargement dynamique, serialisation, RMI, etc. En plus, l'API est gigantesque. Mais il n'en reste pas moins que le langage lui-même est assez simple et facile à apprendre (pour un langage de cette richesse).
[^] # Re: La Javanaise en question
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Pourquoi faut-il choisir des frameworks Java opensource ?. Évalué à 1.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que pour maîtrise complètement Java, il faut des années. Il faut dire que les "innovations" du langage sont très importantes et assez pointues : reflexivité très poussée, chargement dynamique, serialisation, RMI, etc. En plus, l'API est gigantesque. Mais il n'en reste pas moins que le langage lui-même est assez simple et facile à apprendre (pour un langage de cette richesse).