et je dois souvent me justifier pour expliquer et convaincre pourquoi dans ce cas UDP se défend vraiment
Pour casse ton adoration envers UDP, juste une chose : avec UDP, tu n'as aucune garantie que la trame est érrivée à destination, c'et c'est chiant.
Avec TCP, même avec une trame, tu sais si la trame est arrivée ou pas à destination, c'est un énorme plus.
Et par rapport à ton jeu question/réponse, tu réponds comment à l'emeteur si tu es en UDP, surtout en NAT? L'emeteur a fermé sa connexion... (ou alors, j'ai pas compris UDP!)
[^] # Re: UDP versus TCP (pour des ex-protocoles sur liaison série)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Les Sockets, et la taille en reception. Évalué à 2.
Pour casse ton adoration envers UDP, juste une chose : avec UDP, tu n'as aucune garantie que la trame est érrivée à destination, c'et c'est chiant.
Avec TCP, même avec une trame, tu sais si la trame est arrivée ou pas à destination, c'est un énorme plus.
Et par rapport à ton jeu question/réponse, tu réponds comment à l'emeteur si tu es en UDP, surtout en NAT? L'emeteur a fermé sa connexion... (ou alors, j'ai pas compris UDP!)