Je ne critique pas Netscape pour le plaisir.
J'utilise exclusivement Mozilla, et je le trouve très bon depuis quelques temps. Je ne l'échangerai pour aucun autre (peut-être galeon s'il ne dépendait pas autant de gnome)
Seulement:
- Ils ont TROP d'années de retard sur leur projet. C'est un gros échec, même si en définitif on a un navigateur qui marche.
- Ils ont une technique de numérotation qui est faite pour tromper l'utilisateur sur le produit. On file une version dite stable alors que *soit-même* on considère qu'elle n'est pas assez stable pour mériter une version 1.0
- La course aux numéros de version avec IE est flagrante.
Je vois pas en quoi ma critique est débile... ah si, on n'a pas le droit de critiquer ceux qui font du libre?
[^] # Re: Pitoyable
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Netscape 7.0 Preview Release 1. Évalué à 9.
J'utilise exclusivement Mozilla, et je le trouve très bon depuis quelques temps. Je ne l'échangerai pour aucun autre (peut-être galeon s'il ne dépendait pas autant de gnome)
Seulement:
- Ils ont TROP d'années de retard sur leur projet. C'est un gros échec, même si en définitif on a un navigateur qui marche.
- Ils ont une technique de numérotation qui est faite pour tromper l'utilisateur sur le produit. On file une version dite stable alors que *soit-même* on considère qu'elle n'est pas assez stable pour mériter une version 1.0
- La course aux numéros de version avec IE est flagrante.
Je vois pas en quoi ma critique est débile... ah si, on n'a pas le droit de critiquer ceux qui font du libre?