Comme tu l'as apparement remarqué (enfin c'est ce que je déduis de tes guilemets) c'est pas vraiment un probleme, bon bien sur c'est un probleme pour les utilisateurs surpris de ce changement mais c'est tout.
Personnellement je vois pas de probleme particulier à utiliser des UUID ou des LABEL (le label répondant au probleme que les UUID sont dur à retenir par coeur ;), de toutes facons avec LVM, le raid, les cloop et compagnie on a de toutes facons pas le choix on ne peut pas garder le principe du root=blabla, donc les distributions ont du s'adapter, et en ont profité pour utiliser un systeme moderne pour savoir où booter.
Le passage de hda à sda n'est pas obligatoire (pour le moment et a priori ca doit rester comme ca un petit temps), si t'es passé en sda c'est que t'as activé l'option dans la configuration du noyau, si tu veux rester en hda (par nostalgie ? par flemme ?) tu peux configurer le noyau pour. (le make *config du noyau est assez explicite de ce point de vue là, mais bon s'il faut expliquer les étapes, demande)
# Bah
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au message Disque IDE, noyau 2.6.23-1,3 et 8, hda->sda. Évalué à 4.
Personnellement je vois pas de probleme particulier à utiliser des UUID ou des LABEL (le label répondant au probleme que les UUID sont dur à retenir par coeur ;), de toutes facons avec LVM, le raid, les cloop et compagnie on a de toutes facons pas le choix on ne peut pas garder le principe du root=blabla, donc les distributions ont du s'adapter, et en ont profité pour utiliser un systeme moderne pour savoir où booter.
Le passage de hda à sda n'est pas obligatoire (pour le moment et a priori ca doit rester comme ca un petit temps), si t'es passé en sda c'est que t'as activé l'option dans la configuration du noyau, si tu veux rester en hda (par nostalgie ? par flemme ?) tu peux configurer le noyau pour. (le make *config du noyau est assez explicite de ce point de vue là, mais bon s'il faut expliquer les étapes, demande)