>>Déjà je vois pas le rapport avec le copyright.
Sony ne diffuse pas les spécifications de l'API PS2 pour protéger ses copyrights.
>>Je ne pense pas que le kit soit en violation de la GPL.
Je ne le pense pas non plus.
>>pour vendre du logiciel libre, ce qui n'est pas répréhensible en plus
Bien sûr que non ce n'est pas répréhensible ! Je n'ai rien dit de tel.
>>faudra le dire à Mandrake ou Redhat, ou même Debian, qu'ils n'ont plus le droit de packager des logiciels libres sans contribuer à chacun d'entre eux
RedHat et Mandrake contribuent au libre en permettant à leurs salariés de passer du temps à développer des softs GPL, en parrainant des projets, etc.
>>On est donc exactement dans la même situation qu'était KDE avec QT avant le changement de licence
Tout à fait d'accord.
>>Premièrement, la GPL ne t'impose de donner les sources qu'à ceux à qui tu distribuent des binaires.
Extrait de la FAQ à propos de la GPL sur www.gnu.org If you commercially distribute binaries not accompanied with source code, the GPL says you must provide a written offer to distribute the source code later. When users non-commercially redistribute the binaries they received from you, they must pass along a copy of this written offer. This means that people who did not get the binaries directly from you can still receive copies of the source code, along with the written offer.
The reason we require the offer to be valid for any third party is so that people who receive the binaries indirectly in that way can order the source code from you.
>>les modifs apportées par Sony flottent probablement qq part sur le net
Pas trouvé encore !
>> Le seul hic, comme je l'ai dis plus haut, c'est que tout ce code t'es parfaitement inutile (sauf pour apprendre) si tu n'as pas le kit, qui est propriétaire lui.
D'accord encore une fois.
Je n'ai pas dit que Sony avait fait quelque chose de répréhensible, simplement l'esprit à la base du la philosphie GNU c'est l'entraide. Profiter des logiciels libres comme le font Sony, MS et beaucoup d'autres sans rien offrir en échange (alors que Sony en aurait largement les moyens) je trouve ça dommage. Juste dommage...
[^] # Re: Sony et la GPL.
Posté par Sharpshooter . En réponse à la dépêche Le Kit Linux PS2 est disponible. Évalué à 4.
Sony ne diffuse pas les spécifications de l'API PS2 pour protéger ses copyrights.
>>Je ne pense pas que le kit soit en violation de la GPL.
Je ne le pense pas non plus.
>>pour vendre du logiciel libre, ce qui n'est pas répréhensible en plus
Bien sûr que non ce n'est pas répréhensible ! Je n'ai rien dit de tel.
>>faudra le dire à Mandrake ou Redhat, ou même Debian, qu'ils n'ont plus le droit de packager des logiciels libres sans contribuer à chacun d'entre eux
RedHat et Mandrake contribuent au libre en permettant à leurs salariés de passer du temps à développer des softs GPL, en parrainant des projets, etc.
>>On est donc exactement dans la même situation qu'était KDE avec QT avant le changement de licence
Tout à fait d'accord.
>>Premièrement, la GPL ne t'impose de donner les sources qu'à ceux à qui tu distribuent des binaires.
Extrait de la FAQ à propos de la GPL sur www.gnu.org
If you commercially distribute binaries not accompanied with source code, the GPL says you must provide a written offer to distribute the source code later. When users non-commercially redistribute the binaries they received from you, they must pass along a copy of this written offer. This means that people who did not get the binaries directly from you can still receive copies of the source code, along with the written offer.
The reason we require the offer to be valid for any third party is so that people who receive the binaries indirectly in that way can order the source code from you.
>>les modifs apportées par Sony flottent probablement qq part sur le net
Pas trouvé encore !
>> Le seul hic, comme je l'ai dis plus haut, c'est que tout ce code t'es parfaitement inutile (sauf pour apprendre) si tu n'as pas le kit, qui est propriétaire lui.
D'accord encore une fois.
Je n'ai pas dit que Sony avait fait quelque chose de répréhensible, simplement l'esprit à la base du la philosphie GNU c'est l'entraide. Profiter des logiciels libres comme le font Sony, MS et beaucoup d'autres sans rien offrir en échange (alors que Sony en aurait largement les moyens) je trouve ça dommage. Juste dommage...