> Ceci dit, j'ai comme l'impression bizarre ce
> que tu ecris vient de 'on-dit', que tu n'as
> jamais reelement fait de developpement en Java
> (ou, pas depuis au moins 4 ans).
Faux, j'ai réellement développé en Java en 98 comme je l'ai dit.
Une preuve? Dans le JDK1.1.7, il y avait un bug du ramasse-miette: quand un objet n'était référencé que par des références statiques il était détruit (cas classique lors de classe singleton).
J'ai mis pas mal de temps à comprendre pourquoi mon programme se plantait aléatoirement à différent endroits!
J'ai eu encore plus de problème avec les librairies standard (Swing surtout, mais pas uniquement).
Je ne l'ai pas utilisé depuis 98, mais je surveille quand même les évolutions depuis et je maitiens: la correction de bug pour lesquels des milliers de gens ont votés prend reellement des années..
:-(
Sun est beaucoup plus intéréssé à rajouter des interfaces pour tout et n'importe quoi plutot que de rendre fiable ses librairies..
Ceci dit apparemment le JDK 1.4 a apporté un mieux de ce coté la.
J'ai vu l'annonce d'IBM pour SWT, je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer, mais cela me parait TRES interressant.
[^] # Re: Sympa ce comparatif
Posté par reno . En réponse à la dépêche "The Great Computer Language Shootout" Divers langages et compilateur au banc d'essai. Évalué à 3.
> que tu ecris vient de 'on-dit', que tu n'as
> jamais reelement fait de developpement en Java
> (ou, pas depuis au moins 4 ans).
Faux, j'ai réellement développé en Java en 98 comme je l'ai dit.
Une preuve? Dans le JDK1.1.7, il y avait un bug du ramasse-miette: quand un objet n'était référencé que par des références statiques il était détruit (cas classique lors de classe singleton).
J'ai mis pas mal de temps à comprendre pourquoi mon programme se plantait aléatoirement à différent endroits!
J'ai eu encore plus de problème avec les librairies standard (Swing surtout, mais pas uniquement).
Je ne l'ai pas utilisé depuis 98, mais je surveille quand même les évolutions depuis et je maitiens: la correction de bug pour lesquels des milliers de gens ont votés prend reellement des années..
:-(
Sun est beaucoup plus intéréssé à rajouter des interfaces pour tout et n'importe quoi plutot que de rendre fiable ses librairies..
Ceci dit apparemment le JDK 1.4 a apporté un mieux de ce coté la.
J'ai vu l'annonce d'IBM pour SWT, je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer, mais cela me parait TRES interressant.