Certes dans tout les cas, un bon synchronised au bon endroit resout le probleme, mais avant encore faut-il trouver ou se situe le probleme!
C'est ridicule, si on n'est pas capable de voir qu'il va y avoir un problème d'accès concurrent dans ce cas trivial, il ne faut pas espérer produire des applications multi-threads, ça n'a rien de propre à Java.
En 98 j'ai essaye d'utiliser Java (surtout Swing) --> degoute.
Je suis tout à fait d'accords avec toi, Swing est une horreur, en 2002, ce n'est toujours pas résolu. Les machines ne sont toujours pas suffisement puissantes pour faire tourner ces usines à gaz de manière aussi fluide qu'une appli gtk ou qt. IBM a fait du beau boulot avec un truc bien plus léger écrit pour Eclipse.
[^] # Re: Sympa ce comparatif
Posté par Sébastien Koechlin . En réponse à la dépêche "The Great Computer Language Shootout" Divers langages et compilateur au banc d'essai. Évalué à 9.
C'est ridicule, si on n'est pas capable de voir qu'il va y avoir un problème d'accès concurrent dans ce cas trivial, il ne faut pas espérer produire des applications multi-threads, ça n'a rien de propre à Java.
En 98 j'ai essaye d'utiliser Java (surtout Swing) --> degoute.
Je suis tout à fait d'accords avec toi, Swing est une horreur, en 2002, ce n'est toujours pas résolu. Les machines ne sont toujours pas suffisement puissantes pour faire tourner ces usines à gaz de manière aussi fluide qu'une appli gtk ou qt. IBM a fait du beau boulot avec un truc bien plus léger écrit pour Eclipse.