«Tu peux avoir un algo incassable ça ne marchera pas si on utilise le réseau existant.»
Oui ben fallait pas lire que la derniere phrase, c'est exactement ce que je dis. C'est même exprès pour qu'on me réponde pas ce que tu viens de dire que je me suis répondu à moi-même ;-)
"donc l'anonymat de Freenet est inutile si on utilise le réseau actuel, qui n'est pas fait pour.", disais-je.
Donc on est bien d'accord qu'il faut un réseau conçu spécialement pour préserver l'anonymat des gens. Mais ça nécessite de bonnes techniques inspirées de la cryptographie, comme celle employée pour l'argent électronique qui assure un anonymat complet (et qui est inappliquée à ce jour, pour autant que je sache, sauf dans une banque expérimentale sur le net).
[^] # Re: Tous sous Freenet
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le G8 envie Georges Orwell. Évalué à 1.
Oui ben fallait pas lire que la derniere phrase, c'est exactement ce que je dis. C'est même exprès pour qu'on me réponde pas ce que tu viens de dire que je me suis répondu à moi-même ;-)
"donc l'anonymat de Freenet est inutile si on utilise le réseau actuel, qui n'est pas fait pour.", disais-je.
Donc on est bien d'accord qu'il faut un réseau conçu spécialement pour préserver l'anonymat des gens. Mais ça nécessite de bonnes techniques inspirées de la cryptographie, comme celle employée pour l'argent électronique qui assure un anonymat complet (et qui est inappliquée à ce jour, pour autant que je sache, sauf dans une banque expérimentale sur le net).