La spécification qui a été proposée a uniquement pour but de remplacer la méthode appelée THTTP dans la RFC 2169 (consistant à faire des résolutions entre noms de ressource (URN), et localisation de ressource (URL), au moyen d'une requête de la forme GET /uri-res/<service>?<uri> ) par l'ajout d'un header de réponse HTTP nommé X-URI-RES, remplissant la même fonction.
Sans doute une méthode plus propre de faire (je trouve la RFC 2169 assez goret, mais bon)... Mais pas de concept nouveau, si je comprends bien
Attendons le reste, nous verrons bien ce que donnent les autres spécifications, on pourra voir si ça vaut le coup de les implémenter quand tout sera en place.
Par contre... Ce système présentera-t-ul vraiment des avantages par rapport à des systèmes comme freenet qui, eux, sont bel et bien en place et fonctionnels?
Enfin, si, il y en a un: celui-ci, devrait permettre de faire du P2P sur le web, au moyen d'un navigateur normal. Celà n'est pas qu'un avantage, d'ailleurs (penser: firewalls, sécurité, etc).
Mais à part ça? Quelqu'un a une idée?
[^] # Re: N'est-ce pas un peu précoce?
Posté par Gruik Man . En réponse à la dépêche Open Content Network ? Un nouveau P2P libre ?. Évalué à 10.
La spécification qui a été proposée a uniquement pour but de remplacer la méthode appelée THTTP dans la RFC 2169 (consistant à faire des résolutions entre noms de ressource (URN), et localisation de ressource (URL), au moyen d'une requête de la forme GET /uri-res/<service>?<uri> ) par l'ajout d'un header de réponse HTTP nommé X-URI-RES, remplissant la même fonction.
Sans doute une méthode plus propre de faire (je trouve la RFC 2169 assez goret, mais bon)... Mais pas de concept nouveau, si je comprends bien
Attendons le reste, nous verrons bien ce que donnent les autres spécifications, on pourra voir si ça vaut le coup de les implémenter quand tout sera en place.
Par contre... Ce système présentera-t-ul vraiment des avantages par rapport à des systèmes comme freenet qui, eux, sont bel et bien en place et fonctionnels?
Enfin, si, il y en a un: celui-ci, devrait permettre de faire du P2P sur le web, au moyen d'un navigateur normal. Celà n'est pas qu'un avantage, d'ailleurs (penser: firewalls, sécurité, etc).
Mais à part ça? Quelqu'un a une idée?