la transition Windows->Linux est difficile car la plupart des gens ne retrouvent pas exactement leur environnement.
Je crois que la question principale n'est pas de retrouver son environnement (avec Gnome ou kde pour le user lambda c'est pas bien différent a utiliser (no troll plize)), mais plutôt de retrouver ses applications connues et maitrisées, en tout cas c'est ce type de questions que j'entends en général.
Oui, il existe (très souvent) des équivalents libres ou d'autres façons de faire avec du libre, mais c'est cette inconnue qui fait peur. Alors si c'est pour s'abituer a un environnement et au moment du grand saut ne plus retrouver ses applications quotidiennes je ne crois pas que ce soit la solution. Et la question se pose pour les 3 principaux OS connus: Linux, MS et MacOS, quoi que dans le sens MacOS->MS cela semble moins poser de problèmes du fait des portages d'applications ne tournant que sous Mac a la base (d'ailleur combien d'utilisateurs Mac se sont tournés vers MS car ils y trouvaient leurs applications favorites plus d'autres ? pas mal je penses).
Dans la dernière news sur wine il a été dit que la solution serait de développer avec des bibliothèques qui facilitent au maximum le portage. N'est ce pas ça l'avenir, choisir son OS indépendament des applications et vis-versa? (je dis ça je dis rien, je ne suis pas informaticien, c'est donc plus facile a dire qu'a réaliser probablement).
Pour en revenir a Cygwin je vois principalement l'utilité de faire tourner quelque outils spécifiques pour quelqu'un qui veut rester sous windows (pour x ou y raisons) que d'en faire un clone de Linux avec les désagréments que cela implique (lourdeur, bsod windows...).
[^] # Re: Utilité ?
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche KDE sous Cygwin. Évalué à 10.
Je crois que la question principale n'est pas de retrouver son environnement (avec Gnome ou kde pour le user lambda c'est pas bien différent a utiliser (no troll plize)), mais plutôt de retrouver ses applications connues et maitrisées, en tout cas c'est ce type de questions que j'entends en général.
Oui, il existe (très souvent) des équivalents libres ou d'autres façons de faire avec du libre, mais c'est cette inconnue qui fait peur. Alors si c'est pour s'abituer a un environnement et au moment du grand saut ne plus retrouver ses applications quotidiennes je ne crois pas que ce soit la solution. Et la question se pose pour les 3 principaux OS connus: Linux, MS et MacOS, quoi que dans le sens MacOS->MS cela semble moins poser de problèmes du fait des portages d'applications ne tournant que sous Mac a la base (d'ailleur combien d'utilisateurs Mac se sont tournés vers MS car ils y trouvaient leurs applications favorites plus d'autres ? pas mal je penses).
Dans la dernière news sur wine il a été dit que la solution serait de développer avec des bibliothèques qui facilitent au maximum le portage. N'est ce pas ça l'avenir, choisir son OS indépendament des applications et vis-versa? (je dis ça je dis rien, je ne suis pas informaticien, c'est donc plus facile a dire qu'a réaliser probablement).
Pour en revenir a Cygwin je vois principalement l'utilité de faire tourner quelque outils spécifiques pour quelqu'un qui veut rester sous windows (pour x ou y raisons) que d'en faire un clone de Linux avec les désagréments que cela implique (lourdeur, bsod windows...).