>Résultat pour le windowsien moyen: cygwin kde est lent; auront-ils envie d'essayer linux ?
Ah bon? Et pas pour le linuxien moyen alors? Parce que, vu la machine, si tu mets une quantité "classique" de RAM (ie: disons 128-164 Mo pour un 500Mhz), ça rame aussi un peu sous Linux. Et ce même, si je ne déteste pas KDE (ni GNOME d'ailleurs), c'est juste que,si on veut juste un Window Manager , c'est un peu lourdaud.
Mais cygwin c'est bien, ça permet d'avoir un client ssh correct et libre sous Windows (non je n'aime pas la partie sftp de putty) :-).
[^] # Re: Performance ?
Posté par richard bonichon . En réponse à la dépêche KDE sous Cygwin. Évalué à 5.
Ah bon? Et pas pour le linuxien moyen alors? Parce que, vu la machine, si tu mets une quantité "classique" de RAM (ie: disons 128-164 Mo pour un 500Mhz), ça rame aussi un peu sous Linux. Et ce même, si je ne déteste pas KDE (ni GNOME d'ailleurs), c'est juste que,si on veut juste un Window Manager , c'est un peu lourdaud.
Mais cygwin c'est bien, ça permet d'avoir un client ssh correct et libre sous Windows (non je n'aime pas la partie sftp de putty) :-).