> «Et que pourquoi les soft windows seraient forcément propriétaires ? un soft peut etre libre et tourner sous windows (donc on peut avoir envie de faire tourner du soft libre via wine)»
Il est vrai qu'un programme windows peut être libre, mais il n'existe pas beaucoup de logiciels libres proposant uniquement une version Windows, et aucune version Linux native (ça doit exister, forcément, mais çe serait plus genre «l'exception qui confirme la règle»). Bref, être dans l'obligation d'utiliser wine pour pouvoir employer un LL doit être suffisament rare pour se permettre de passer ce cas sous silence dans une analyse «en masse», non ?
[^] # Re: Ca reste une solution temporaire
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Wine application database. Évalué à 10.
Il est vrai qu'un programme windows peut être libre, mais il n'existe pas beaucoup de logiciels libres proposant uniquement une version Windows, et aucune version Linux native (ça doit exister, forcément, mais çe serait plus genre «l'exception qui confirme la règle»). Bref, être dans l'obligation d'utiliser wine pour pouvoir employer un LL doit être suffisament rare pour se permettre de passer ce cas sous silence dans une analyse «en masse», non ?