J'ai commencé à m'intéresser à Linux par la Slackware qui n'était pas réputée pour être la distribution la plus facile à installer...
Je me souviens des fichiers XF86Config à éditer à la main avant de pouvoir espérer obtenir un environnement graphique (avec la menace de cramer son écran !)
Avec l'évolution de Linux, les distributions ont été plus nombreuses et plus "friendly".
Aujourd'hui, ce que je commence à leur reprocher quelque peu, c'est d'être devenues tellement intuitives qu'on ne sait plus vraiment ce qui est en train d'être modifié quand on joue de la souris.
Certes, les newbies apprécient cette facilité, mais bcp de distributions calquent le système interlope de Microsoft et deviennent quelque peu opaques.
Je rêve que les super outils de configuration à la mode en ce moment puissent nous dire exactement ce qu'ils modifient (comme SWAT par exemple pour configurer Samba : A la fin, il nous donne la possibilité de voir le fichier smb.conf produit).
# L'arbre qui cache la forêt...
Posté par Jasi Kiban . En réponse à la dépêche Outils d'administration système Linux. Évalué à 10.
Je me souviens des fichiers XF86Config à éditer à la main avant de pouvoir espérer obtenir un environnement graphique (avec la menace de cramer son écran !)
Avec l'évolution de Linux, les distributions ont été plus nombreuses et plus "friendly".
Aujourd'hui, ce que je commence à leur reprocher quelque peu, c'est d'être devenues tellement intuitives qu'on ne sait plus vraiment ce qui est en train d'être modifié quand on joue de la souris.
Certes, les newbies apprécient cette facilité, mais bcp de distributions calquent le système interlope de Microsoft et deviennent quelque peu opaques.
Je rêve que les super outils de configuration à la mode en ce moment puissent nous dire exactement ce qu'ils modifient (comme SWAT par exemple pour configurer Samba : A la fin, il nous donne la possibilité de voir le fichier smb.conf produit).