Re: Les critiques récurrentes...

> Je ne pense pas que ce soit pour faire « fanzine » que la maquette de LMF est si « dégagée », mais plutôt parce que (1) c'est moins tape-à-l'oeil, plus lisible et (2) parce que c'est des techniciens qui le lisent Je n'ai pas dit que c'était pour faire fanzine, j'ai dit elle FAIT fanzine. On a l'impression que c'est une page HTML que tu aurais imprimé sur l'imprimante du coin. Je suis par ailleurs d'accord avec toi sur le fait qu'elle soit assez claire néanmoins. > La proportion me semble à peu près égale, je ne suis pas d'accord, mais c'est un détail. Il y a aussi le style, auquel PL attache semble-t-il de l'intérêt. > N'oublions pas que ces magazines sont écrits par des informaticiens, pas des journalistes -- et c'est tant mieux Oui, mais il ne faut pas oublier que le lecteur n'est pas forcément un informaticien, et que tous les informaticiens ne sont pas forcément fachés avec la langue française. Je comprends qu'une personne qui maîtrise son sujet technique (c'est le plus important) n'ai pas forcément une bonne plume. Dans ce cas, il y a un travail de relecture à faire de la part de la rédaction du mag, qui manifestement n'est pas fait. D'autre part, si la personne qui écrit n'est pas un journaliste, ce qui est préférable, il faut quand même que "l'esprit" journalistique (dans le bon sens du terme) y soit : il faut avoir l'esprit critique, argumenter ce que l'on avance avec des faits, ne pas prendre parti, etc. En bref, éviter l'article "trollesque", et je ne parle pas uniquement de l'article que tout le monde connait. Qu'on ne se méprenne pas sur mon post : je considère LMF est un trés bon mag technique, que beaucoup de presses étrangères pourraient nous envier. > c'est forcément moins cool que lire le même fait par un infographiste professionnel. Mais n'oublions pas que ce dernier doit être payé... Tu saisis ? Moi y en a saisir... Non, ce que je veux dire c'est que quand le texte fait référence à "figure 2", il y ait bien une figure libellée "figure 2", quelle soit au milieu du texte ou à part. Ben ça à l'air évident mais apparemment ça ne l'est pas. cd encarté... > Lefinnois s'est déjà expliqué à longueur d'éditos et de commentaires sur la question je sais, le sujet a été maintes fois rebattu. Il n'en reste pas moins que cette solution est à ch. de mon point de vue, et de toute façon je l'achète tous les mois ! Mais pourquoi une solution qui serait bonne pour LP ne serait-elle pas bonne pour LMF ? (un bref sondage pour trancher ?...) Quant aux articles pas assez approfondis, c'est une conséquence de la parution trop espacée/du manque de pagination. C'est l'argument généralement avancé par les rédacteurs eux-mêmes. Ben c'est bien triste. Evidemment, vu le niveau de prix des mags, il parait difficile de les augmenter pour avoir plus de pages. Mais en ce qui concerne LP, le nombre de pages est vraiment limite. Diminuer le nombre des articles ? ça fait baisser le nombre de ventes car certains n'y trouvent plus leur compte. Non, vraiment, il faut qu'ils augmentent le nombre de pages.