• # Une explication de mes propos

    Posté par . En réponse à la dépêche Matrox Parhelia-512. Évalué à -9.

    Je tiens avant tout à signaler que je m'excuse aupres de Matrox pour avoir été aussi agréssif envers eux concernant leur politique vis à vis de Linux. Il me semble avoir confondu ATI et Matrox, la première pratiquant la politique expliquée au dessus. Concernant Matrox, oui celle ci fournie des Drivers pour Linux, oui un Forum de discussion et d'entre aide ainsi que qqs developpeurs travaillent indirectement pour developper des drivers Linux en fournissant du code proprio en Open Source. Toutefois on peut pas dire que tout cela soit glorieux pour Matrox. Bien que grace à eux, nous pouvons desormais utiliser deux ecrans et avoir une bonne sortie TV, il en n'en reste pas moins que tous les drivers sont en Betas et qu'il n'y a aucun developpeur qui travaille 100% dans les drivers Linux. Contrairement à Nvidia qui fournie des drivers de qualité semblable à la plateforme Windows, contrairement à Nvidia qui met à jour ses drivers aussi souvent que la plateforme Windows, contrairement à Nvidia qui emploi à temps plein des developpeurs pour Linux, je ne pense pas que Matrox s'investit comme il se doit dans la plateforme Linux. Quand on aura des drivers Matrox Linux aussi performant que ceux sous Windows alors oui, je changerait d'avis