• # en aucun cas MS a déclaré vouloir porter IE sous GNU/Linux.

    Posté par . En réponse à la dépêche IE pour linux ?. Évalué à 10.

    Cet article publie un courrier de David Cantrell, ayant installé IE5 sous Solaris. David nous dit avoir édité le script /opt/microsoft/sms/mwcheck_platform, et trouvé une procédure testant quatre plate-formes, SunOS, HP-UX, Linux et AIX, alors que IE5 n'est disponible que sur SunOS et HP-UX. Une instruction `grep` lancé sur les fichiers a aussi trouvé 48 fois le mot "linux". A partir de là on peut tout supposer ! MS envisage-t-il ou a-t-il envisagé de porter IE5 sous Linux et AIX ? Ou tout simplement les développeurs de IE Unix ont réutilisé des scripts d'installation existants ? Mais en aucun cas MS a déclaré vouloir porter IE sous GNU/Linux. D'ailleurs cette dernière version de IE Unix, la 5.0 remonte quand même à deux ans (avril 2000), et même si le SP1 est sorti en octobre 2001 on peut se demander si le développement continue ? Alors qu'une version 5.5 est déjà disponible depuis longtemps sur Win32, MacOS9 et MacOSX et une version 6 sous Win32. Le portage de IE sous HP-UX, Solaris et MacOS c'est fait à une époque ou MS voulait écraser Netscape. Aujourd'hui c'est fait 90% des Internautes utilisent IE et 96% utilisent Windows. Linux en poste de travail reste encore chose rare, trop rare. Pourquoi MS prendrait-il la peine de porter une version de IE sous Linux qui serait à coup sûr moins bien qu'un Mozilla ou un Galeon ? Pour essayer de gagner 0.5% à 0.6% de part de marché ? Je dis bien essayer car les utilisateurs de Linux sont généralement réfractaires aux logiciels 'closed-source' et aux logiciels MS.