• # Une expérience de Wondershaper....

    Posté par . En réponse à la dépêche Wondershaper 1.1 disponible. Évalué à 2.

    J'utilise Wondershaper 1.0 (car la 1.1 est en fait la 1.1a... :cD) depuis peu... et, après l'avoir optimisé plus ou moins bien, voici mes retours sur un cas d'utilisation (on se croirait en UML... lol) :

  • Connexion : ADSL (512 kbits/s - 128 kbits/s -- 64 ko/s - 16 ko/s)

  • OS : Linux Mandrake 8.1

  • Kernel : 2.4.8-34 avec les options qui-vont-bien

  • iptables : 1.2.4-1

  • script utilisé : wshaper


  • o Je lance un gros download en FTP de l'extérieur (upload). Taux de transfert moyen : entre 14 et 15.5 Ko/s en fonctionnement solitaire.
    o Je lance une requete HTTP classique sur une page de taille honorable... Transfert HTTP rapide, le FTP tombe jusqu'à 6 ko/s.</li>
    o Je fait du SSH. Ca rame un poil moins que sans wshaper, rien d'extraordinaire. FTP tombe entre 13.5 et 15 (presque pas de changement).
    o La vérification d'une BAL via IMAP (sans réception de courrier)... Le transfert FTP tombe comme dans le cas HTTP... L'opération s'effectue rapidement (comme si le transfert FTP n'existait pas).
    o Un ping sur clubic.com passe de [ min/avg/max/mdev = 68.502/71.554/74.146/1.844 ms ] (avant le transfert FTP) à [ min/avg/max/mdev = 96.898/112.332/163.480/23.765 ms ] (durant le transfert FTP). Cependant la tendance du ping va à l'augmentation de la vitesse des réponses.

    Conclusion perso :
    Il y a encore du boulot quant à la prise en compte de SSH et sinon, c'est plutôt du bon travail.
    De mon côté, je retourne à mes scripts afin de pouvoir (si j'estime mon travail propre) apporter des idées...