• [^] # Re: l'explication

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faut-il encore faire confiance à Google ?. Évalué à 3.

    tu en veux une autre ? (trouvé dans le bouquin en question, meme si je ne crois pas à se these l'auteur a le sérieux de donner la source de tout ce qu'il avance) "A Program of Covert Operations Against The Castro Regime", c'est le nom d'un document officiel déclassifié de la CIA qui date de 61. Ca dit en gros que un des projets d'alors était de faire croire que Cuba avait descendu un avion de passagers US (un vrai, on met des copains à l'interieur et on le planque au dernier moment au lieu de le crasher). Apres on fait vibrer la fibre patriotique en rapellant Pearl Arbor et on déclenche une opération armée sur les lieux. On en trouve pas mal de références sur google dont (pour donner le texte en entier, meme si la source n'a rien d'officielle) : http://www.rose-hulman.edu/~delacova/cable/cable-3-16-60.htm Ca dérange quand ca ressemble comme ca hein ? comme quoi c'est immaginable (attention, ca ne veut pas dire que c'est vrai) Je sais que c'est vieux et certains diront que maintenant ca ne se ferait plus. Mais le dernier "incident" au WTC avant le 11 septembre est un attentat dans les sous sols (pas si longtemps avant d'ailleurs), qui s'est révellé avoir été une action du FBI. Ca ne prouve rien tout ca, mais ca montre que ca n'est pas totalement fantasque comme idée ni impossible. Et mis avec les incohérences flagrances de certains points de la these officielle (par exemple le coup du passport retrouvé au milieu d'un crash et d'un éfondrement alors qu'on n'est pas foutu de trouvé meme un morceau de métal au pentagone ou il n'y a eu qu'un crash) ca permet de se poser des questions. Pas plus que des questions mais du coup il faut se les poser et se montrer assez critique face à la version officielle. .....