Non, ce n'est pas INCROYABLE c'est SALUTAIRE.
Ce qui serait SCANDALEUX ce serait que personne n'ait réagi, puisque google est apparemment devenu important grace à son excellence technique et à sa capacité à troouver N'IMPORTE QUEL GENRE d'information. Si la nouvelle au dessus s'avérait vrai, ce serait dommageable pour nous, les utilisateurs de google.
Le nombre et la force des réactions d'un événement est une jauge de l'importance du probléme, et certainement pas une mesure du qi ou de la moralité de ses participants.
Personnellement, le comportement que j'ai tendance à trouver le plus dommageable, c'est celui de ceux qui ne réagisse jamais à rien, mais bon, chacun ses enjeux.
Ce que perso, j'ai appris dans l'histoire en réagissant (comme un imbécile selon toi), en gueulant à la censure et aussi en essayant de vérifier (tu vas pas y croire mais, c'est pas parce qu'on gueule, qu'on croit et qu'on s'indigne qu'on arrête de penser) c'est que:
1/ je n'ai pas accés aux mêmes infos selon que je passe par google.fr ou google.com(en).
2/ je n'en sais pas assez sur le fonctionnement de google par rapport à l'importance qu'il a dans mon usage quotidien
personnellement, je trouve l'épisode positif sur un plan personnel et je ne regrette pas d'avoir pris le parti d'y croire. J'aime mieux connaitre l'étendue de mon ignorance, que regretter celle des autres.
[^] # Re: La réponse est pourtant simple a trouver
Posté par imr . En réponse à la dépêche Faut-il encore faire confiance à Google ?. Évalué à 6.
Ce qui serait SCANDALEUX ce serait que personne n'ait réagi, puisque google est apparemment devenu important grace à son excellence technique et à sa capacité à troouver N'IMPORTE QUEL GENRE d'information. Si la nouvelle au dessus s'avérait vrai, ce serait dommageable pour nous, les utilisateurs de google.
Le nombre et la force des réactions d'un événement est une jauge de l'importance du probléme, et certainement pas une mesure du qi ou de la moralité de ses participants.
Personnellement, le comportement que j'ai tendance à trouver le plus dommageable, c'est celui de ceux qui ne réagisse jamais à rien, mais bon, chacun ses enjeux.
Ce que perso, j'ai appris dans l'histoire en réagissant (comme un imbécile selon toi), en gueulant à la censure et aussi en essayant de vérifier (tu vas pas y croire mais, c'est pas parce qu'on gueule, qu'on croit et qu'on s'indigne qu'on arrête de penser) c'est que:
1/ je n'ai pas accés aux mêmes infos selon que je passe par google.fr ou google.com(en).
2/ je n'en sais pas assez sur le fonctionnement de google par rapport à l'importance qu'il a dans mon usage quotidien
personnellement, je trouve l'épisode positif sur un plan personnel et je ne regrette pas d'avoir pris le parti d'y croire. J'aime mieux connaitre l'étendue de mon ignorance, que regretter celle des autres.