En fait, la GPL n'oblige à fournir les sources modifiés que si le programme est distribué et uniquement aux personnes à qui le programme est distribué.
Rien n'empêche un particulier ou une société d'utiliser des sources GPL et de les modifier pour son utilisation interne sans fournir ces modifications.
Donc, effectivement, le CHU de Grenoble est en droit de t'envoyer balader si tu demandes l'accès à ces sources.
D'un autre côté, lorsque l'on ne veut pas redistribuer ce que l'on a fait, on ne fait en général pas de publicité sur le fait d'avoir utiliser de l'open source et puis ça ne te coûte pas grand chose d'essayer.
# RE: GPL
Posté par JJD . En réponse au message Solutions basées sur l'open source, pas si open ?. Évalué à 3.
En fait, la GPL n'oblige à fournir les sources modifiés que si le programme est distribué et uniquement aux personnes à qui le programme est distribué.
Rien n'empêche un particulier ou une société d'utiliser des sources GPL et de les modifier pour son utilisation interne sans fournir ces modifications.
Donc, effectivement, le CHU de Grenoble est en droit de t'envoyer balader si tu demandes l'accès à ces sources.
D'un autre côté, lorsque l'on ne veut pas redistribuer ce que l'on a fait, on ne fait en général pas de publicité sur le fait d'avoir utiliser de l'open source et puis ça ne te coûte pas grand chose d'essayer.
A+
JJD