Bon ça n'a aucune utilité que tu t'ennuie avec ce genre de détail.
Au temps des écrans avec balayage ça avait un intérêt, puisque de ce paramètre dépendais l'effet de clignotement et la stabilité de l'image.
Avec le lcd ça n'a plus aucune utilité, car l'écran n'est plus balayé, mais mis a jour zone par zone (pixel par pixel).
Donc ce qui compte dans un écran lcd est le temps de réponse, a savoir entre la réception d'une information et son affichage effectif.
Selon les écrans ça tourne entre 20ms et 1ms.
Donc avec ton 75Hz, tu as 75balayage par seconde, soit 13.3ms de temps de réponse.
Avec ton écran lcd (si il est de bonne qualité), tu seras en dessous.
Bon un dernier détail, ça n'a plus d'intérêt d'être en 60Hz ou 85Hz avec un écran lcd, car je doute franchement que tu puisse a l'1⁄2uil faire une différence de quelques ms de retard d'un évènement a l'écran...
# Aucune utilité
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au message Forcer la fréquence de rafraichissement. Évalué à 6.
Au temps des écrans avec balayage ça avait un intérêt, puisque de ce paramètre dépendais l'effet de clignotement et la stabilité de l'image.
Avec le lcd ça n'a plus aucune utilité, car l'écran n'est plus balayé, mais mis a jour zone par zone (pixel par pixel).
Donc ce qui compte dans un écran lcd est le temps de réponse, a savoir entre la réception d'une information et son affichage effectif.
Selon les écrans ça tourne entre 20ms et 1ms.
Donc avec ton 75Hz, tu as 75balayage par seconde, soit 13.3ms de temps de réponse.
Avec ton écran lcd (si il est de bonne qualité), tu seras en dessous.
Bon un dernier détail, ça n'a plus d'intérêt d'être en 60Hz ou 85Hz avec un écran lcd, car je doute franchement que tu puisse a l'1⁄2uil faire une différence de quelques ms de retard d'un évènement a l'écran...